陜西一個省級部門官員表示：“做政府官員真的是高危行業。”這名官員說，疑神疑鬼成了一種生活方式，很多同事害怕他們的面孔會出現在網絡上，毀掉他們的職業生涯。
報道認為，那些躲在陰影中偽造的人包括尋求得來容易的錢的無恥犯罪團夥，也包括尋求有利商業合同的個人，儘管渴求權力的官員從同事處敲詐政治利益也“相當常見”。這名官員說：“最可怕的事在於，如果你被指責，政府什麼也不能說。到了最後，沒人關心事情是真是假。”
［觀點］
網絡監督應與現實監督體制對接
網絡監督的放大效應帶來挑戰，突出表現在對公民正當權利包括貪腐人員合法權利的侵犯上。一是“一網打盡”式監督可能侵害當事人的正當權利。網絡製造出極強的輿論壓力，能在極短時間內引起民眾群情激憤，與之伴生的“人肉搜索”常常將當事人各種信息“一網打盡”，當事人正當的隱私等合法權利往往在“網絡扒糞”中被無情忽略了。二是不法分子的造謠、誹謗、詆毀會帶來監督的“犧牲品”。
彌補網絡監督的短板，應該強化頂層設計。可在延伸適用現有法律法規基礎上制定《網絡信息服務法》，形成以《網絡信息服務法》為主幹、相應行政法規為基礎、地方性法規和規章為補充的網絡信息服務監管法律體係。同時，有必要對網絡信息服務中公民的隱私范圍、保護措施、法人或非法人組織以及個人侵害公民隱私權的責任等作出規定，以規避“人肉搜索”等形式給公眾可能帶來的傷害。
如果只有單純的網絡爆料而沒有傳統媒體的參與，無法將網絡事件演化為社會熱點，而如果沒有政府部門的關注和重視，也就不可能使事件得到有效處置。因此，網絡只是一個技術工具和平台，如果沒有現實監督的介入和回應，所謂的監督只能是網絡媒體的自說自話，如何實現網絡監督與現實監督體制的對接，是無法回避的現實問題。 |
