但亦有分析人士指出，“零駐軍”之所以在此刻浮上水面，全因美國希望藉此逼迫卡爾扎伊儘早就駐軍問題同美國達成共識。卡爾扎伊在談判中的反對態度讓美國十分失望，因而產生了“零駐軍”的策略。
“我不贊同美國使用這種談判技巧，”華盛頓布魯金斯學會（Brookings Institution in Washington）軍事事務專家邁克•奧漢隆（Michael O’Hanlon）如是說。他認為，很多阿富汗人已經在擔心撤軍帶來的負面影響，此刻美國又提出“零駐軍”，並且遠比原定計劃要快。這一舉動可能會讓很多阿富汗人重新考慮未來，甚至令他們背井離鄉，到國外另尋出路。
“除此之外，若美國加快撤軍節奏，會讓一些阿富汗年輕人出現信心危機。他們很可能就是未來的領袖人物、活動家、改革家、女權人士等等。他們很可能是我們在艱難時刻可以去支持的人。”奧漢隆如是說。
美國目前在阿富汗大約駐有6.3萬士兵，計劃在2014年2月減少到3.4萬。按原定計劃，剩餘美軍將在2014年4月阿富汗大選期間提供安保協助，之後指導阿富汗本國安全部隊參與夏天的作戰行動。
白宮表示，奧巴馬將會在今夏之後重新審核2014撤軍計劃，阿富汗本國軍隊在夏季作戰中的表現也會納入參考範圍。但白宮發言人卡尼（Jay Carney）在本周二表示，美國短期內不會就阿富汗駐軍問題做出決定。他還表示，美國仍有“一年半”的時間同阿富汗當局進行溝通、解決問題。
專家分析，美軍若全面撤出阿富汗，只會留下幾百名士兵駐守喀布爾大使館。此種情況下，美國實現其核心目標（反恐和訓練當地安全部隊）將會變得困難重重。
|
