前美國駐阿富汗聯軍司令大衛•巴諾（David Barno）中將接受採訪時表示，“若美國想在無駐軍的情況下追求核心利益，將會面對巨大挑戰。”巴諾現在是華盛頓新美國安全中心（the Center for a New American Security）的高級顧問。
巴諾認為，若美國撤出全部軍隊，廣袤的阿富汗－巴基斯坦邊界就不會再有美國軍隊。這和美軍大量駐紮波斯灣的局面形成鮮明的對比。他還表示，美國當局曾提出要在阿富汗“長期駐軍”，進行反恐持久戰。但此刻若撤出所有軍隊，就會大大增加實現該目標的困難。若美國需要依賴外國軍隊對基地組織進行反恐行動，形勢將會“更加艱難且複雜”。再者，美軍“日常情報收集”能力十分關鍵，亦無可替代。
巴諾以戰後伊拉克形勢為例，表示應當對“零駐軍”採取謹慎態度。“相比之下，伊拉克的現代化程度更高”，基礎設施更加全面，加之伊拉克有著阿富汗沒有的石油財富。而阿富汗在國內礦產資源得到充分開發之前，也“沒有能力大規模增加收入”。
他還表示，之所以美國未在伊拉克駐軍，是因為伊拉克政府堅決不接受美國軍隊在伊拉克的法律豁免權。阿富汗方面，卡爾扎伊亦拒絕向美軍提供法律豁免權，巴諾表示，此舉必定會令阿富汗2014年後再無美國軍隊。
“對美國來說，在阿富汗的法律豁免權是必須的。”巴諾如是說。
巴諾認為，最近關於美國全部撤軍的輿論意見越來越多，若阿富汗人民對美國零駐軍可能帶來的後果感到憂慮，他們應當將反對意願傳達給負責談判的阿富汗官員們。巴諾稱，“阿富汗民眾需要讓卡爾扎伊總統瞭解到他們的擔憂。” |
