CNML格式】 【 】 【打 印】 
快評:“憲法一台”最大的弊病是含糊不清

http://www.chinareviewnews.com   2013-08-01 00:02:20  


  中評社快評/民進黨主政時的“陸委會主委”陳明通拋出“憲法一台”做為“九二共識”的替代方案,“憲法各表”的理論學者、台灣維新基金會學術顧問謝敏捷接受中評社訪問時表示,他樂見綠營人士對“中華民國憲法”有更多理性的討論,民進黨兩岸論述或政策最重要的是,要讓美國、中國及台灣人民三方都能接受。 

  中評社報道,現任私立環球科技大學公共事務管理研究所所長謝敏捷指出,“憲法”是一個國家的最高層制度,“中華民國憲法”是超穩定性結構,最能讓民眾安心、放心,“修憲”門檻很高,任何一個政黨都很難輕易修改“憲法”,也幾乎沒有制憲的空間。用“憲法”做為民共的對話基礎最不容易變動,也不會引起區域緊張的疑慮。謝敏捷說,他很希望民進黨對“憲法”的討論能夠趨同。謝敏捷說,他7月25日也有參加華山會議討論如何處理九二共識並發言,會中他一再強調,兩岸要互動就要有對話基礎。

  我們要指出,“九二共識”的重要性在於:第一,具有一中的實質意涵。第二,大陸方面接受。
 
  有鑒於此,民進黨人要找什麼替代方案,是否可行端看這兩個方面的因素是不是存在,如果不存在,那就根本是自說自話,不可能替代。陳明通拋出“憲法一台”,最大的弊病是含糊不清,你說包含了一中,又解釋說是一台,怎麼也不通。民進黨內或者會鼓掌通過,但是,大陸根本嗤之以鼻,這樣的替代有何作用?

  所以,謝敏捷提出的兩岸要互動就要有對話基礎的觀點委實重要,說實話,唯一有對話基礎的觀點就是“憲法一中”,可惜民進黨已經將這個觀點置於死地。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: