|
| 至於為何可憐的奧巴馬總是充當替罪羊，其實最主要的原因是由於自由派和保守派經常將情況理想化處理 |
中評社紐約8月26日電（記者 余遙編譯報道）長久以來，如果你對美國在埃及和中東問題上的態度有所關注的話，媒體和大眾的態度可以大致分為以下三種：身處中東和埃及的民眾會表示：“無論是什麼導致了今天這樣的混亂局面，美國是罪魁禍首”；不少外交家也會表示：“無論奧巴馬做什麼都是錯的”；相比之下，美國不少民眾對中東問題的態度是：“我們早已厭倦了捲入全球火熱地區的各種麻煩，現在對我們來說，即將開始的美國職業橄欖球賽季（N.F.L）才是重頭戲”。
美國紐約時報8月24日刊出文章，原題目為“美國躲避和低語式的外交政策”，文章作者為該報專欄作家弗雷德曼，其主要內容如下：
其實仔細想想，引文中的三種觀念都具有一定邏輯條理的。首先我們必須要意識到，美國在冷戰和後冷戰時期的外交政策是截然不同的。在美俄冷戰期間，美國更重視的是其它國家的外部表象，相比之下，美國有意識的忽略了其它國家的內政問題。華府這樣做最主要的原因是爭取更多盟友的支持，而且由於俄國的存在，美國刻意干涉它國內政會招致俄國的不滿，這很可能成為兩超級大國開戰的導火索。
後冷戰時期的情況恰恰相反：對美國來說，它國內政顯然成為了白宮討論的重點問題對象。在美方看來，如果中東一些國家因內政而最終導致該國政權瓦解，當地局勢會變得更加晦暗不明，這會給美國國土安全造成極大威脅。 |
