中評社快評／台灣前“行政院長”郝柏村接受鳳凰衛視《問答神州》專訪時說，如果經國先生能夠多活幾年，多活五年，甚至多活半年，現在台灣的情況都會不一樣。當年的半年後將開十二全大會，之後要選第二屆民意代表。如果蔣經國任內“修憲”完成了，他定了以後，別人也不會再“修憲”，台灣的領導體制將會不同，現在就會很安定。
我們認為，這樣的評估是有道理的。
社會歷史正是通過無數的偶然性體現出規律和必然性。偶然性是不斷探索新的必然性的前提。沒有偶然性、模糊性、隨機性，也就沒有選擇性，也就沒有主體的能動性。在社會歷史領域，當各種巨大的力量形成對峙時，也就形成了一種能牽一發而動全身的臨界點。這時候，一個小小的機緣，一種小小的力量都會掀起一場軒然大波，或者可能決定哪一方獲勝，乃至會影
響一個時期的歷史進程。
蔣經國去世早了一些，歷史的偶然造成了歷史的必然。按照蔣經國逝世前的一些動作來分析，如果蔣經國晚一些去世，實現他的理想與規劃，兩岸關係當然不一樣。比如，制定了更加明確的兩岸交流政策。選擇了支持一中的繼任者。甚至不排斥開始與大陸進入和平談判的程序。如此等等，今天的兩岸關係就不一樣了。
當然，歷史的發展不能寄望於偶，還是要順應大勢掌握必然。 |
