發達國家創新競爭力
從綜合得分及其變化來看，9個發達國家的創新競爭力得分都比較高，2011年平均得分達到42.5分，幾乎是新興市場國家平均得分的2倍；各個發達國家的得分均高於30分，美國超過60分，遠遠領先於其他國家；各國的創新競爭力得分差異不大，標準差只有9.2。此外，只有韓國和澳大利亞的得分分別上升了2.2分和1.8分，其餘7個國家的得分均出現了下降，下降幅度最大的是意大利，下降了3.4分，這使得發達國家整體的創新競爭力水平出現了一定程度的下滑，平均得分降低了1.1分。從綜合排位及其變化來看，9個發達國家的創新競爭力排名都很靠前，均處於第一方陣和第二方陣，而且第一方陣都被發達國家所占據，其中美國穩居第1位。各國的排位相對比較穩定，變化幅度較小，變化幅度最大的是加拿大，下降了3位。可見，發達國家的整體創新競爭力水平比較高，排位比較靠前，且比較穩定，但總體競爭力水平有所下滑，而這主要是由創新持續競爭力的快速下滑引起的。
新興市場國家創新競爭力
從綜合得分及其變化來看，新興市場國家的創新競爭力得分相對較低，2011年平均得分僅有21.9分，遠低於發達國家，且比2010年下降了0.1分；除了中國以外，其餘國家的得分均低於30分，最低的印度尼西亞只有10.7分；各國的創新競爭力得分差異不大，標準差只有7.0。此外，10個新興市場國家中，有7個國家的創新競爭力得分出現了下降，下降幅度最大的是阿根廷，下降了1.7分，而中國、巴西、南非則分別上升了1.6分、0.9分和0.7分，最終使得整體的創新競爭力平均得分略微下降了0.1分。從綜合排位及其變化來看，10個新興市場國家的創新競爭力排名都比較靠後，只有中國處於第二方陣，其餘國家則處於第三方陣或第四方陣。中國是新興市場國家的佼佼者，2010年排在第9位，2011年上升1位至第8位，得分也遠高於其他國家。各國的排位相對比較穩定，變化幅度較小，只有中國、巴西上升了1位，阿根廷下降了1位。可見，新興市場國家的整體創新競爭力水平比較低，排位比較靠後，且比較穩定，但總體競爭力水平有略微下降，而創新產出競爭力下降得相對較快。
“金磚五國”國家創新競爭力
從綜合得分來看，2011年，金磚國家的平均得分為25.0分，比2010年上升了0.4分，在G20國家中處於中等水平。中國的創新競爭力得分遠高於其他國家，是唯一一個得分高於30分的國家，而且中國在逐漸拉大與其他國家的差距，與其他國家的比差由2010年的2.148：1.504：1.335：1.101：1變為2011年的2.152：1.402：1.334：1.033：1。俄羅斯和巴西的得分均高於20分，分別為25.3分和24.1分，而印度和南非的得分則均低於20分，分別為18.6分和18.0分。從綜合得分變化來看，得分增長最快的是中國，上升了1.6分，其次是巴西，上升了0.9分，南非上升了0.7分，而俄羅斯和印度分別下降了0.8分和0.4分，最終使得國家創新競爭力整體得分上升了0.4分。從綜合排名來看，2010－2011年，中國是唯一一個處於第二方陣的國家，排位上升了1位，而俄羅斯、印度和巴西處於第三方陣，南非處於第四方陣。可見，金磚國家的整體創新競爭力處於中等水平，排位比較穩定，總體競爭力水平略有上升，而這主要是由創新基礎競爭力和創新持續競爭力的快速上升引起的。 |
