中評社香港9月15日電／就反對派鼓吹的“公民提名”，基本法委員會委員陳弘毅及劉迺強均指出，《基本法》只提到提名委員會提名，並沒有講有其他方法，而任何方案都不可以繞過提名委員會，直接產生特首候選人。
據文匯網報道，陳弘毅昨日在一《基本法》研討會上，回應了中聯辦主任張曉明日前回函公民黨黨魁梁家傑時，批評“公民提名”是漠視《基本法》的言論。他認為，張曉明在覆函中強調了《基本法》第四十五條就提名特首候選人的規定，就是要經過提名委員會提名：“《基本法》只講到提名委員會提名，無講到有其他方法，譬如話‘公民提名’。我想他（張曉明）的理解是重申提名委員會在提名過程中最重要、最中心、最關鍵的角色，即任何方案都不可以繞過提名委員會，而去直接產生特首候選人。”
陳弘毅：提委會組成可研究
不過，他個人認為，張曉明回應所針對的是部分政黨或“學民思潮”等團體提出的“公民提名”，而“其他形式的公民參與”將來可進一步研究，提委會4個界別如何產生及人數等問題也可以進一步研究。
陳弘毅又強調，香港市民，包括反對派就需要了解中央立場：“中央所願意在香港實施的普選，是一種符合《基本法》與有關人大決定的普選模式。而唔係符合所謂‘國際普選標準’，但係唔符合《基本法》的普選模式。”
劉迺強：中央把關是負責任
劉迺強在另一場合被問及“公民提名”時批評，所謂的“公民提名”是“有正門唔入，搵橫門入”，漠視《基本法》的規定，尤其《基本法》第四十五條已清楚規定，特首候選人最終須由一個具廣泛代表性的提名委員會提名。他又提到，根據《基本法》，中央有特首的最後任命權力，而中央在“政改五步曲”中每一步都有角色，在過程中發揮“把關權”是中央負責任的表現。
不過，“佔中”發起人陳健民昨日在接受電台訪問時聲言，只要解決“公民提名”建議的技術問題，“公提”就有可能符合《基本法》，現階段“不應太快排除這可能性”。 |
