下個月南京將召開“地鐵價格聽證會”，但南京物價局的公告顯示，消費者參加人將由消費者協會推薦，自由報名的市民，只能旁聽不能發言。
公眾對聽證會最直接的不滿點，其實並不是聽證會最後順利通過漲價方案，而是認為參加聽證會的消費者代表沒有代表性，既不能真實代表消費者利益，也不能如實反映消費者聲音。現在，南京有關部門以自行報名的消費者可能不代表消費者利益為由，禁止消費者自行報名參加聽證會，而是改由消協部門提供參加聽證會的消費者代表人選，無疑更加剝奪了消費者代表真實性的可能。因為不被消費者信任的消協部門完全可以根據自主選擇消費者代表，指定那些願意為有關部門代言的所謂消費者代表參加聽證會。正如很多市民所言，敢不敢公開消協指定的消費者代表名單？
另一方面，市民旁聽聽證會，只能旁聽，而不能發言，無疑剝奪了消費者的話語權，無法反映消費者的真實聲音，很多參加聽證會旁聽的市民恰恰是消費者的真實代表。他們旁聽聽證會，可以不享有投票權，但應當享有發言權。實際上旁聽的市民代表數量有限，只要像其他代表一樣限制發言時間，那麼旁聽市民發言就不會影響聽證會正常進行和進程。更何況一些地方縣委召開縣委常委會時邀請群眾旁聽，都允許旁聽群眾發言、提問，一個小小的聽證會允許旁聽市民發言，難道天能塌下來不成？
總而言之，南京的聽證會不讓消費者自己報名參加，禁止參加旁聽的市民發言，只說明一個問題，那就是直接撕掉了聽證會應當具備的起碼的形式，讓聽證會徹底淪為走形式的漲價道具。（時間：9月16日 來源：生活新報） |
