而進入90年代後，風向開始從重視“人”向重視“領域”轉變。對經濟學的發展作出貢獻的“領域”得到重視，而開創或發展這一領域的多位學者則相繼獲獎。可能是由於承擔金融市場功能的瑞典國家銀行支付獎金，倡導對市場功能存在質疑的學說的學者開始難以獲獎。認為在不景氣時期政府應該積極介入市場的凱恩斯主義經濟學已開始喪失其在學術界的影響力，而認為市場無所不能的新古典主義經濟學“芝加哥學派”的學者們則相繼獲得了經濟學獎。
當時間到了2000年以後，重視“領域”的趨勢仍未改變，但或許是由於僅憑單一領域難以作出選擇，類似“行動經濟學與實驗經濟學”等將多個領域組合在一起的模式開始受到關注，而從國籍來看，獲獎者幾乎都來自於美國。 |
