這名重量級人士說，這種結果，不僅讓兩岸發展面臨無以為繼的阻礙，屆時，台灣也將成為國際上“無法對話的對象”。因為，全世界的民主國家，在處理所有涉外條約、協定時，國內的民意機關頂多就是對協議表達Yes or No的態度，從來沒有人向台灣一樣，把雙邊已經談妥的協議內容，逕自介入更動，這不只是開了國際先例，更是騰笑國際，荒唐至極。
換言之，“立法院”處理服貿協議的作為，已經讓台灣變成沒有信用的國家，如果進一步服貿協議又未能通“立法院”審查，其所衍生的負面效應，對兩岸關係來說，眼前最直接的影響就是雙邊互設辦事處立刻停擺，ECFA的推進陷入停滯狀態，雙方關係進入不確定狀態。
而在國際關係部分，當台灣被視為“無法對話”的國家後，過去台方積極與其他國家簽訂FTA，爭取加入RCEP、洽簽TPP的計劃，都將產生變數，使得台灣加速邊緣化。
更進一步來說，日前習近平在APEC提出“兩岸長期存在的政治分歧問題，終歸要逐步解決，總不能將這些問題一代一代傳下去”的期望，恐怕也將因為兩岸經濟合作的不確定，而缺乏實踐的基礎。
儘管馬政府方面遭逢意外狀況，但有兩個觀察點，可顯示中國大陸方面，仍是積極保持兩岸關係和平發展的路線。首先，就是服貿協議雖然出現變數，但北京仍支持台灣以貴賓身分列席ICAO大會；其次，則是台灣首度讓非經貿首長的“陸委會主委”王郁琦，以代表團身分前往印尼參加APEC，並與大陸國台辦主任張志軍會面。
儘管台灣媒體將“王張會”的重點，全擺在“誰叫誰主委、誰叫誰主任”，解讀觀點流於淺薄，但兩人見面最重要的意涵，是在於習近平藉由此舉展現領導者的自信，向國內及國際宣告自己權力基礎甚為穩固，台灣事務抓得住，所以才有餘力表達善意，甚至突破過去的既定模式，同意台灣的“陸委會主委”出席APEC。
只是，相對於中國大陸有自信的穩定鋪陳，台灣卻是左支右絀，步調凌亂。 |
