以近期服貿協議在國內引發的爭議來說，儘管馬英九視王金平為出亂子的罪魁禍首，但過去兩岸談判過程中，“陸委會”採取的黑箱作業模式，使得民進黨對此提出的質疑，明顯獲得民意認同，導致藍營自家“立委”在選票考量上，不得不配合王金平做出“逐條逐項審查”的讓步，終而一發不可收拾，終而種下馬王政爭、兩岸關係可能停滯的惡果。
不僅如此，日前蕭萬長在APEC上與習近平會面時，稱呼對方為“習先生”，簡單來說，這句話就是代表“我不承認你是中國國家主席”。問題是，稱呼習近平為“主席”，是包括美國在內的全世界所有國家的共同認知，結果馬英九和國民黨卻把要如何稱呼對方視為談判標的物，荒唐之極匪夷所思。
面對蕭萬長這種幼稚的行為，儘管習近平表面上未有太多反應，但那一剎那，透過鏡頭，全世界都可看見他臉上出現的慍色，這不免令人對馬團隊處理兩岸關係的粗糙捏把冷汗。
如今，隨著蘇貞昌愚不可及的倒閣失敗後，猶如風中殘燭般的馬英九政府，儘管暫時獲得喘息機會，但跛腳的事實卻絲毫沒有改變。
因為，王金平、柯建銘二人雖然已是灰頭土臉、溜之大吉，藍營所謂的“反對密室協商政治”主張也看似大義凜然。問題是，王、柯兩人埋下“服貿協議逐條、逐項表決”的“立院”地雷陣，迄今仍是繼續存在；而且，現在雖然推翻了舊規則，但新秩序的建立卻仍看不見蹤影，讓袞袞“立委”諸公陷入無所適從的尷尬處境。
所以，了解“立法院”運作的人都心知肚明，馬英九或許可靠著開除黨籍，暫時鎮壓眼前的亂局，讓表面團結的假象繼續苟延殘喘；但是，在根本問題未解的情況下，服貿協議終將關關難過，而馬英九的歷史定位，也將隨著兩岸關係的震盪而隨之擺盪，前途堪憂。 |
