為什麼我國生物學界目前在轉基因上幾乎一邊倒？力量這麼強大？因為在中國有240億元經費的誘惑，他們還講話嗎？他們要犯完所有錯誤才承認有錯。我相信一開始，我們國家的科技界主觀上還是想追趕世界前沿，只是有一定的誤解，以為新技術都是好的，或者只好不壞。生物學界對生物技術危險性爭論從七十年代就開始了，我們國家竟然不思考這件事，就在這條路上義無反顧地往下走，不思考國際上科學界提出的任何一種對科學本身的質疑和批評，因為這個批評和質疑是從起點上開始的，但是我們到現在還沒有糾錯機制、沒有追責機制。我們還有沒有提出問題和糾錯的勇氣和可能性？現在就連試吃沒有拿到安全許可的水稻玉米，他們也不認為自己違反了中國法律。
我們反覆講生物技術最嚴重的問題是對大眾健康的打擊。過去研究食品問題都是從食物中毒這個現象來講。傳統狀態下的食品問題，只是黴爛變質、加工保鮮過度、出現食物中毒的問題。現在的食品問題是另一種表現，涉及一種新規範。國際和國內科學研究都在提示，轉基因造成了肝腎損傷、造成了激素干擾，生長發育受阻或者繁殖出問題，這都要建立新規範。為什麼某些轉基因推手敢說，從來沒有一個具體例子說明轉基因引起人體疾病，因為他們一直在用食物中毒的舊規範來說轉基因沒問題。你吃了、動物也吃了，吃了三個月，有事嗎？沒事兒。法國的塞拉利尼就一再提出制定新規範。比如說草甘膦，一定濃度就造成污染，可是很多科學研究發現它低於現在安全濃度百倍、千倍甚至到了萬倍危害不減，因為它在體內積累干擾激素，如干擾性激素、生長激素。為什麼小老鼠體型變小、器官也變小了，你解釋不了。他們就是要控制新規範的制定。人死光了有沒有例子？你就是拿不出來。這不是無解的，我們可以開新課題做實驗。為什麼不做，因為我們被裝到合法性套子裡面去了，這是孟山都公司的專利產品，要做實驗就得通過我，我不讓你做就不能做。所以法國不理他，自己做。這是去年我們在布魯塞爾參加一個會議得知的，我們去看塞拉利尼才知道的，那時候他正在準備發布新聞報告採訪。 |
