|
| 主題研討主持人，首爾國立大學教授盧慶秀（中評社 郭至君攝） |
吉賽拉表示，《國際人道主義法》（International Humanitarian Law，IHL）在適用於網絡戰爭方面存有四大挑戰，這也是未來國際紅會繼續為之努力的方向之一。
首先是匿名性。在大多數情況下，網絡戰爭都無法溯源。而IHL是需要給發動攻擊的主事者進行定責的，如果一次網絡攻擊根本無法進行溯源，那麼人們就很難判斷IHL是否適用於這次的攻擊。
第二，IHL能否像適用於傳統戰爭造成的傷害那樣，適用於網絡戰爭所造成的傷害？如果網絡戰爭伴隨著傳統的武器戰爭，那麼情況可能還稍好一些，那要是攻擊所造成的傷害全是由網絡戰爭所帶來的呢？那又該如何適用該部法律呢？
第三，對於“網絡戰爭”又該如何定性？國際紅會的觀點是，IHL可以的適用情況可以界定：如果目標喪失了功能，且不知道因何而造成的，無論是受到傳統形式還是網絡戰爭。
第四是網絡空間的連通性導致了網絡使用上的軍、民不分。吉賽拉指出，世界上只有一個“網絡空間”，網絡、電纜與電訊通路都是軍、民共享的。這也使得在發動網絡攻擊時，難以區分攻擊的對象到底是民用還是軍用。即便是有所區分，因為網絡空間的高度聯通，在攻擊時很難做到打擊一個目標而不牽扯到其它目標。
最後，吉賽拉表示，雖然越來越多的國家正在發展網絡攻防能力，但上述的問題與挑戰依舊非常重要，希望世界各國的政府和學者能夠多加留意。
吉賽拉之後，韓國國防部國際安全部大使（Ambassador for International security Affairs， Ministry of National Defense， Japan）崔成洙（Choi Sungjoo， 音譯）上台演講，他主要介紹了於上月在首爾召開的首爾網絡空間會議的情況。“2013首爾網絡空間會議”於10月17日至18日召開，來自87個國家和地區、18個國際組織及企業或團體的1600餘人與會，其中包括43位部長、副部長、秘書長與副秘書長。會議就網絡與經濟增長和發展的關係、網絡對社會文化的影響、網絡安全、國際網絡保障、網絡犯罪、增強網絡基礎設施等問題展開了廣泛討論，形成了《首爾原則》。《首爾原則》指出，為了解決網絡犯罪問題，司法機構和相關企業部門的合作必不可少。與會各國代表還一致認為，應保障更多人接觸到寬帶網，爭取所有的國家通過網絡互聯實現經濟全球化。與會國同意每兩年召開一次網絡空間會議，下一屆會議定於2015年在荷蘭海牙舉行。
|
