環球時報似乎已經預料到,這樣的態度將引發網友的激烈反對,但環球時報相信“這些聲音不代表中國社會的主流態度”。不過,從各大網站網友的實際反應來看,反對捐款給菲律賓的人幾乎是一邊倒。理由自然是因為中菲關係惡化,並且在多數人看來,菲律賓是關係惡化的責任者,態度還很不友好。許多網友認為,捐10萬20萬美元已經夠可以了,更多的人認為一分錢都不該捐給菲律賓。
捐得少”不該成為被指責的理由
國際災難援助不是“保險”,哪個國家該捐多少錢從來沒有定論
要評價中國該不該援助菲律賓,是不是捐少了,首先要搞清楚國際災難援助的性質。
理論上,災難救助應該像保險,投保人交了多少保費,受到多大的損失,就得到多少保額,這是理想的運營模式,效率最高。然而,實際的災難援助中卻沒有保費這一回事,捐助者和受助者之間的關係,並不來自於什麼合同,而是來自於“人道主義”這四個字。各國根據自身的情況,以及對受助國損失情況的估算,各自給出自己捐助的金額以及物資數量。在國際災難援助的實踐中,這並沒有什麼固定標準可言,在2008年汶川大地震中,美國政府向中國援助的金額為50萬美元,遠比這次援助菲律賓的2000萬美元來得少。
|