三、是兩岸連接之困境。
長期以來，民進黨為了推銷其台獨論述的市場，完全用切割兩岸歷史、政治、文化等手法，事實證明這條道路是無法走通。正是由於民進黨和綠營刻意忽視兩岸的歷史連接，來突顯台灣與大陸一邊一國之意涵，所以也使民進黨過去八年主政下的兩岸關係進展不大，甚至動盪較多。民進黨不重視甚至刻意去除兩岸歷史連接的最大傷害在於，不但使民共互動缺乏良好的氣氛，而且使民進黨兩岸論述始終缺乏現實支撐力，當然也使民進黨兩岸論述的現實說服力嚴重不足。
四、是兩岸定位之困境。
兩岸關係的定位問題才是民共最核心最本質的衝突所在。目前紅、藍、綠三方對兩岸關係之定位有差異。民進黨的定位為兩國關係，大陸的定位是一國關係。而國民黨的定位則是非國際關係。很顯然民共之間不但無任何交集，反而是對立衝撞關係。雖然藍軍沒有講清楚兩岸關係到底為何，但非國際關係之定位顯然與大陸還是有很大的交集。從在紅、藍、綠三黨的兩岸定位來看，民進黨的兩岸兩國之定位面臨最大的挑戰和困境，一則是國際主流社會不認可不接受，二則與台灣目前的憲政體制有一定的衝突，從而使民進黨之兩岸定位始終陷入自說自話，孤立無援之困境。
五、是氛圍延續之困境。
民進黨最大的挑戰還在於其執政後如何確保能夠維護兩岸大和解的氣氛，這也是民進黨很難讓台灣多數民眾感到放心之處。事實上，台灣是選舉社會，民進黨重返執政還不是最大的難題，最大的難題還在於如何處理兩岸互動，也即如何維持兩岸和平發展的良好氛圍。兩岸關係極為複雜，搜尋古今中外幾無類似的案例可以用來作解，而恰當的氣氛則在兩岸互動中扮演了重要的角色。如果兩岸和解的氣氛不復存在，如果兩岸和平發展的氣氛不復存在，則肯定會對兩岸關係產生較大的影響，這是民進黨需要思考之處。 |
