導報記者：看得出您對這些學生很失望。
李敖：美國第三任總統傑斐遜說過，一個小小的叛亂其實是好事情。因為這樣就不會一潭死水。可是台灣這些學生是多麼嬌生慣養、粉拳綉腿。你看過他們在“立法院”的畫面嗎？他們怕警察來趕走，所以，讓民進黨“立委”和助理夾在他們中間當保鏢，如此一來警察就不方便用水龍頭對准他們。這些學生有個“定心丸”，就是“我鬧事，你不敢開槍”。這些學生膽小得讓人失望。
“學生退場的根本原因，是美國對民進黨翻臉了”
導報記者：學生將在10日退場。您覺得他們最後退場的原因是什麼？
李敖：有人說這是馬當局前“駐美代表”金溥聰的功勞，說他跟美國關係好，所以美國派出5大要員出來講話挺馬。其實，金溥聰與美國關係再好，也不可能做到這一點。學生退場的根本原因是美國對民進黨翻臉了。本來美國是隔山觀虎鬥，可這些學生搞出“兩國論”，這還得了？！這踩到了美國的底線，美國就給民進黨的“駐美代表”壓力，這種壓力傳到台灣，民進黨也受不了，因此勸告學生退場。
當然，我相信這背後是北京給了華盛頓壓力。對於北京來說，如果你只是為了擋服貿協議，服貿過不過也沒什麼大不了，只能說給了你台灣這麼多好處，台灣卻不識好歹。可是，學生卻搞出“兩國論”，這是北京無法容忍的。
導報記者：有人說，學生退場是“立法院長”王金平的功勞。您怎麼評王金平的角色？
李敖：王金平只是善於看風向，他看到形勢差不多了，才出來撿便宜。王金平其實是“收割派”，麥穗快成熟時就來收割，也叫“鐮刀派”。
|
