“馬英九太軟弱，第一天就應把學生趕走”
導報記者：您在微博中也說，這場“學運”證明台灣“假民主”。怎麼理解？
李敖：服貿協議簽署後，台灣“立法院”是有權審查的，但國民黨開始不同意，這在程序上就有瑕疵，這就是“假民主”。學生最開始從程序角度“反服貿”的理由是正當的。鬧到現在，關於逐條審查服貿，馬英九不都統統答應了？這是馬英九敬酒不吃吃罰酒。
導報記者：您怎麼評價馬英九在這場“學運”中的作為？
李敖：馬英九不是普通的笨，是反常的笨。如果他能夠採取強硬政策，在學生占領“立法院”的第一天就讓警察趕走，哪會有後面的亂局？你要知道，群眾路線的要價是沒底線的，你答應他，他還會加碼提要求。
導報記者：但有人會說，在“立法院”動用警察權，是王金平的權限，馬英九不方便插手。
李敖：如果是“立委”在開會，沒有“立法院長”同意，警察是不能進“立法院”抓人的，因為警察是用來保護“立委”的。可學生不是，而是非法占領“立法院”，“政府”抓強盜還需要“立法院長”同意嗎？為什麼學生占領“行政院”可以驅逐，占領“立法院”就不行呢？
“學運把台灣給毀掉了，誰都不是贏家”
|
