2012年，香港政府推動“長者生活津貼計劃”時，儘管獲得近八成香港市民的支持，卻因反對派的“拉布”而未能通過，逾40萬符合規定領取津貼的老人因此蒙受損失。同一年，反對派針對議案《2012年立法會(修訂)條例》草案提交2464頁修訂，共1306條，拉布3星期未有結果。
去年，香港立法會再次上演多次“拉布。曾鈺成於去年5月“剪布”，強行終止《財政預算案》辯論，被評為香港十大新聞之一。其後反對派議員申請司法複核，遭香港高院駁回。
《基本法》第73條規定，立法會議員有“審核、通過財政預算”的權責，但同時第74條有關提出法律草案的條文也規定：“凡不涉及公共開支或政治體制或政府運作者，可由立法會議員個別或聯名提出。凡涉及政府政策者，在提出前必須得到行政長官的書面同意”。也就是說，議員的權力並不是大得足以涵蓋一切和完全不受制約，涉及公共開支和政府運作的法律草案就不能提出。有香港輿論稱，面對政府施政和經濟民生受阻的嚴峻局面，“拉布”實在到了必須依法遏止的地步，“純粹只是撒紙錢式的無聊勾當，這樣的拉布還有什麼存在的必要和價值？還不及早剪之而後快？” |
