CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 鄭永年:西方如何看待當代民主危機 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-04-30 10:56:23


  中評社香港4月30日電/新加坡《聯合早報》網站4月29日刊發題為《當代民主危機:西方的認知》的署名文章,作者系新加坡國立大學東亞所所長鄭永年。文章內容如下:

  近年來,民主再一次成為國際學術界和政策界最熱門的一個話題。當然,這次的熱點不再是上世紀90年代初哈佛大學教授亨廷頓所說的“第三次民主化浪潮”;相反,這次人們熱烈討論的是民主所面臨的危機。

  的確,無論在西方發達國家還是在非西方的發展中國家,今天的民主都面臨著嚴重的挑戰和深刻的危機。但在發達國家和發展中國家,民主所面臨的挑戰和危機表現為不同形式。無論已經民主化的國家、正在民主化的國家,還是那些還沒有民主但在追求民主的國家,都必須思考今天民主所面臨的問題。

  民主衰落導致兩個極端

  民主到底面臨著怎樣的挑戰和危機呢?先來看看西方學者的論述,他們是如何看待和診斷今天西方和非西方民主所面臨的問題?

  簡單地說,西方發達國家的民主普遍呈現出一種現象,就是兩個極端現象的共存,一方面是公眾對民主制度的普遍冷漠,另一方面是西方社會的激進化。公眾對民主的冷漠已經持續了很長時間。例如,發達國家的選舉投票率一直不高,民眾並不認為民主與自身利益有很高的相關性。但社會的激進化則是最近的發展。西方社會在上世紀60年代,社會曾經出現激進化,但此後社會就處於比較穩定的狀態。在很長時間裡,激進化一直被視為是非西方世界發展中社會的現象。最近西方社會的激進化的主要原因,在於西方所面臨的經濟危機,歐洲的希臘和西班牙的社會運動、美國的“占領華爾街”運動,都是激進化的體現。

  民主衰落的最直接原因在於中產階級的衰落。中產階級可以說是當代大眾民主的主要力量。美國歷史學家有名言:“沒有資產階級,便沒有民主。”那是指早期精英民主時代。在當代的大眾民主中,人們可以說:“沒有中產階級,便沒有民主。”
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: