|
| 台灣鴻海集團總裁郭台銘日前發飆，痛罵“民主不能當飯吃”。 |
中評社香港5月14日電（特約作者 孟儒）民主當然是個好東西，民主也是人類已知所有不好制度中相對較好的一個，但民主應該有各種不同的表現形式，不是只有西方的自由主義民主才是標準答案，而且當民主變成了民粹，這就有更大商榷的餘地，難怪台灣鴻海集團總裁郭台銘日前發飆，痛罵“民主不能當飯吃”，結果引來一陣批評，說是他要重返獨裁、威權時代，缺乏民主素養，但筆者這裡要加重語氣強調，民主當然不能當飯吃。
台灣已經陷於“民主內戰”這是眾所皆知的事實，經濟發展停滯，早被踢出亞洲四小龍之列，英國經濟學人周刊月前還說“台灣的未來恐怕要在街頭決定”，新加坡人說，與台灣比較，新加坡贏在沒有民主，而大陸朋友常說的一句話是“不到台灣不知文革還在搞”，現實上台灣不但已經成了周邊國家的負面教材，而且還不知伊於胡底。說客氣點這是孰令致之，講難聽點這根本就是自作孽不可活。
更進一步言，美國過去常常批評蘇聯及中國基於國際主義的信念，往往四處輸出革命，當然中、蘇絕不承認這種指控，辯稱如果沒有火種革命是無法輸出的；但今日的美國則是透過各種組織到處輸出民主，從亞洲、中東、非洲到中南美洲莫不如是，所有的顏色革命莫不與美國有關。筆者常跟美官員辯論，說他國若是輸出革命，你們則是輸出民主，這種雙重標準也太偽善，而且難以自圓其說了吧。
|
