中評社香港5月19日電／資深大律師、公民黨主席余若薇在違法“佔中”上態度閃縮，既鼓吹“佔中”又諸多顧忌。有法律界人士指出，余若薇本身是“藍血貴族”，亦素有“特首夢”，她既要爭取反對派支持亦必須自保，只能鼓吹更多無辜市民在前線做死士，以便她在“佔中”關頭可過橋抽板，繼續下一場政治騷圓“特首夢”。
馬恩國：“民主女神”要圓“特首夢”
大律師馬恩國指出，余若薇面對“佔中”處境兩難，她一方面是反對派的“民主女神”，必須支持“佔中”來鞏固自己在反對派的地位，爭取派內支持，以圓她的“特首夢”；但如她鼓吹市民違法，將和特首須依法管治自相矛盾，她日後難以取信於社會，“出閘”亦欠說服力。故此，余若薇在“佔中”一事的取態只能既支持又諸多顧忌，語帶保留。更重要是，她仍有另一場政治騷要打，不可能只在“佔中”孤注一擲，站在最前冒被警察公開拘捕的刑責風險，喪失今後更多的政治利益。
馬恩國續說，令人關注的是，公民黨一直以“正義”做招牌，在港珠澳大橋和外傭居權案鼓吹“正義”騙取市民信任；在“佔中”一事上，余若薇為求自保，便需吸引更多無辜市民在前線做違法死士，一群中立的年輕學子被“民主假正義”引誘上當為人抬轎，最令公眾憂慮。
宋小莊：不違法講法純屬誤導
法學博士宋小莊認為，“佔中”目的是破壞社會秩序，堵塞中環要道，損害國際金融中心地位，政府不可能向“佔中”發起人發出不反對通知書，故此“佔中”必然違返公安條例，必然違法，余若薇指“佔中”有違法和不違法部分的講法完全是誤導。宋小莊解釋，一個犯罪集團也分很多不同部分，包括策劃和行動等，警方不可能因為策劃者沒有參與實質行動，便讓背後的策劃者逍遙法外。違法就是違法，當中無所謂不違法部分。事實上，刑事罪行條例第九和第十條便涉及煽動罪，純粹煽動他人犯法也構成罪行，余若薇以為自己可以置身法外是另一個錯誤。 |
