八國集團未來應是二十國集團的一部分。與八國集團相比，成立於1999年的二十國集團具有兩大優勢。第一，成員涵蓋面廣，代表性強。其構成兼顧了發達國家和發展中國家以及不同地域的利益平衡，人口占全球的2／3，國內生產總值占全球的90%，貿易額占全球的80%。第二，議題涉及面廣，國際影響更大。會議討論機制專業化、多層次，並按照協商一致原則運作。
布魯斯·瓊斯：七國集團本質上已變成一個外交關係俱樂部，而非經濟治理機構。金磚國家既不是俱樂部也不是聯盟，雖然彼此之間有共同利益，但分歧也遠大於七國集團的分歧。二十國集團並沒有涉及外交事務，所以二十國集團將繼續成為全球最重要的經濟治理平台，而七國集團將重新回歸成為西方盟國之間的外交協調平台。
我能預見的是，七國集團可能會接受印度和巴西，但目前時機還不成熟，這取決於美國與印度及巴西的關係。
李東燕：當二十國集團取代八國集團成為全球經濟治理的主要平台時，人們開始談論八國集團的終結和二十國集團的崛起，但很難說八國集團會完全被二十國集團取代。這是兩個不同的集團，在全球治理中的地位和作用也有所不同。八國集團雖然在經濟方面讓位於二十國集團，但並沒有放棄其作為一個發達國家俱樂部的論壇地位。八國集團除了繼續協調其經濟立場外，試圖關注更廣泛的“四大重要領域”，即全球經濟、氣候變化、發展問題以及民主治理，並努力在以上方面保持引領作用。
七國集團是一個緊凑的西方大國小集團，加上俄羅斯則是一個大國俱樂部。無論是七國還是八國集團，憑借該集團雄厚的硬實力和軟實力，在全球治理中無疑可以發揮重要作用。但作為大國俱樂部，該集團缺乏代表性、合法性與包容性。隨著新興大國的崛起，該集團的全球影響力下降，這也是二十國集團形成的原因。
如果八國集團重回七國集團，仍然會繼續協調西方國家的立場，並作為發達國家經濟、政治的代表存在。金磚國家的建立，有針對八國集團排他性的方面，也是因為這些國家具有更多共同利益，面對更多共同問題。八國集團、金磚國家和二十國集團顯然是三個性質不同的集團，八國集團或七國集團是西方發達國家主導的集團，金磚國家則是新興市場國家集團。包括了這兩個集團的二十國集團具有更廣泛的代表性和更大的影響力，在全球治理中的作用也比八國集團或金磚國家更大。如果八國集團僅僅是再添加一些西方國家而非擴大到新興市場國家，對提升其代表性和影響力都不會有太大幫助。因此，在二十國集團的協調機制下，八國集團擴大意義不大。在全球治理中，各種國際組織和非正式集團都能發揮各自的作用。無論俄在不在八國集團之內，仍然還是金磚國家，仍然是二十國集團國家。這也反映出國際格局和全球治理角色多元化的趨勢。加強各集團之間的合作、協調與互補無疑是重要的。
約翰·洛：八國集團的影響力本身已日漸衰弱，二十國集團的出現更是凸顯了前者代表性不足的缺陷。二十國集團從起初的金融論壇發展到現在，議題涉及的領域已非常寬，成為主要國家間經濟合作的重要論壇。如果失去二十國集團成員國的身份，俄羅斯可能還會更在乎一些。
俄羅斯從當初選擇加入八國集團到現在漠視其餘七國對其警告，顯示了俄與八國集團在國際社會地位和影響力的變化。上世紀90年代，俄羅斯成為八國集團的成員，試圖與西方國家建立更加緊密的合作關係，這是在蘇聯解體的大背景下，俄羅斯不得不做出的選擇和妥協。現在，俄羅斯已是極富發展潛力的金磚國家之一，並於近年來積極恢復其在國際社會的大國地位與影響力。與此同時，西方國家卻普遍遭受著金融危機和債務危機的折磨。實力的此長彼消以及長期以來與西方價值觀的格格不入，使俄羅斯不再與西方為伍，甚至不惜與之對抗來保護自身利益。
（來源：人民網） |
