除此之外，根據中央紀委官網等網站，各地被曝光的紀檢系統相關幹部的違紀還有多起。比如，甘肅武威市涼州區永昌鎮紀委書記程熙因出具虛假證明、干擾辦案工作等問題，被給予黨內警告處分。雲南省紀委公開通報3起紀檢監察幹部違紀典型問題。湖北省十堰市紀委監察局召開新聞發布會，通報了鄖縣柳陂鎮黨委副書記、紀委書記李勝祥帶“彩”打麻將違反“八項規定”典型案例。
“紀檢監察幹部的地位與扮演的重要角色，決定了他們必須承受更嚴格的監督，要帶頭正風肅紀，只有高標準、嚴要求，才能使紀檢監察幹部被嚴密而有效的紀律和規範約束，劃明‘底線’，標明‘雷區’，從一開始就管住吃拿卡要等行為，即使有人想沉淪也並不容易。”中央黨校黨建部教授、博士生導師張希賢對本報分析說。
風險為何增高
本是“打虎的武鬆”，緣何因為自身不潔而成為“被打者”？
在分析這些落馬的紀檢系統相關官員的特點時，李永忠認為，共同點在於他們都處在反腐敗的第一線，處於風口浪尖之中。
張希賢進一步分析說，紀委系統的辦案人員出問題，很多表現在所辦案件，在查處過程中經不起誘惑，被拉下水，或者有人透露一些信息給腐敗分子，出現所謂的“內鬼”。
“所以紀委人員出事，多屬徇私舞弊的問題，包括包庇犯罪問題。”張希賢分析，他們的落馬，說明腐敗與反腐敗的鬥爭越來越複雜，其間的博弈牽扯到的內外部矛盾交織到一起，內部的一些幹部經不起考驗，發生了問題。
李永忠認為，紀委幹部發生腐敗的現實性、客觀性和機會性都存在，在這種情況下，本來是反腐的機構和辦案人員，結果反而比其他崗位風險更大。紀檢監察幹部沒有天生的“腐敗免疫力”，一旦思想拋錨，放鬆警惕，就容易被金錢打倒，成為腐敗分子的工具。比如，中央紀委監察部網站去年12月25日通報的4起紀檢監察幹部違紀違法典型案件中的吳漢林、唐春剛、朱明義、姜偉等人，就是利用辦案受賄。“‘80後’的科級紀委幹部吳漢林，1個多月受賄就1000多萬元，不是因為他本身有多大本事，而是利用辦案查案權力，瘋狂受賄，這不能不令人警惕。”李永忠說。
|
