CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 劉迺強指所謂“國際標準”系“想像性”問題 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-05-30 13:40:40


  中評社香港5月30日電/香港“佔領中環”月初由“自己友”篩選三個均包含“公民提名”的方案,正式宣告與激進反對派合流。“佔中”昨日公布6月22日所謂“全民投票日”的安排,三個“公民提名”方案中,得票最多的一個,會獲授權成為“佔中”全力推動的方案,但不會計算棄權票。

  據大公網消息,為催穀投票人數,在三個方案之外,“佔中”亦新增所謂“原則問題”的選項,即:“如果政府方案不符國際標準讓市民有真正選擇,立法會應予以否決”,市民可選擇“應予否決不應否決棄權”;“佔中”發起人之一戴耀廷卻死撐這不是“搬龍門”。基本法委員會委員劉迺強則指出,“佔中”選出方案後,已完成歷史任務,所以“佔中”發起人有意將行動的主導權交予激進派。

  增“原則問題”選項是騙局

  當被問及加入所謂“原則性”題目是否“搬龍門”時,戴耀廷矢口否認,又稱5月6日的“商討日”,令反對派的不同團體爭議不斷,加入新題目意在凝聚維持團結。他聲稱,5月6日選出的三個方案不會更改,“佔中”將以在“全民投票日”中得票最高的方案作為終極方案,又說難以洞悉“棄權票”背後的意向,因此“即使棄權票多過投方案的票數,我們也不會理。”陳健民亦辯稱:“好多種投票都不計棄權票數量”,但承認6月22日棄權票如果較多定會削弱“佔中”氣勢。

  劉迺強在接受大公報記者查詢時表示,加入所謂的“棄權票”和“原則性”問題的做法是“騙局”,“讓人投棄權,卻不予以統計,是怎麼回事?”他直言,所謂“國際標準”的說法完全是“想像性”的問題,“怎麼能以想像性的問題作為指導原則?”他批評有關問題是“不科學、不客觀的政治操作”。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: