縱觀李鴻章的戰略指揮，一方面用原始的打農民戰爭的經驗指揮對日作戰，另一方面，又從主觀願望出發，多次錯判形勢。我們知道，正確的戰略指揮，是建立在全面細致的偵察和周到嚴密的部署之上，但李鴻章對偵察到的情報，往往枉加修正，他心裡想著朝廷，主觀上便認為，凡危及朝廷的方向，就是日軍進攻的方向，結果使戰略指揮與戰場實際不相符合，從而一次次釀成大錯。
甲午戰爭的失敗，其原因是多方面的。但各種錯誤的叠加，便促成了清軍的慘敗。作為戰略指揮員，戰前信心不足，戰中指揮失誤，但隨時卻謀求通過外交等手段化解戰爭危機，這不能不說犯了戰略性的錯誤。甲午戰爭的悲劇在於，李鴻章以政治家的角色，扮演了一位陸海軍的統帥，他用政治原則代替軍事原則指揮作戰，這其中方向性的偏差，就不止是一場戰役戰鬥的偏差，而是全局性的，致命的偏差。這一深刻的教訓，我們必須吸取。 |
