中評社香港10月10日電（作者 束沐）自9月28日“愛與和平佔領中環”運動發動以來，從警方使用催淚彈進行強制驅離，到“佔中”與“反佔中”兩派爆發流血衝突，再到香港特區政府與“學聯”（學生團體，運動發起方之一）開啟對話，原本令各方憂心忡忡的局面，表面上有了逐漸緩和的跡象。不過，有一團疑雲還是在所有運動參與者與觀察者的腦中不斷浮現，那就是“這場運動究竟會是一個怎樣的結局？”
事實上，這場運動的不可預測性，並不在於中國事務向來錯綜複雜，難以捉摸，更是在於它不僅僅是一場聲勢浩大的社會運動，而是因其特殊的政治訴求，已逐漸演變成一個牽動多方權力與利益的多重賽局（博弈）。換言之，“佔中”運動的“利益攸關方（stakeholders）”不但一下子變多了，而且各方的相互角力與台面上下的交換與妥協，亦將深深地影響著這場運動的軌跡。
作為一個未曾親臨現場的隔海旁觀者，筆者對運動組織形態、行為方式以及參與者的大眾心理並沒有什麼發言權。本文試圖拉高格局，從有關這場運動的各方動態與國際反應，來觀察“佔中”台前幕後的國際角力，以香港特區政府（港府）、中國政府（北京）、美國政府（華府）與“佔中”運動領袖作為四個賽局參與者進行分析，繼而對運動的未來走向進行沙盤推演。
華府：不會賠的玩家
開篇先說說北京念茲在茲的“佔中幕後黑手”——以美國為首的西方吧。事實上，作為香港的原宗主國，英國已表態尊重由全國人大“落閘”的雙普選安排，再加上最近令其焦頭爛額的蘇格蘭獨立公投，所以英國對此次“佔中”以及先前“政改”爭論的態度並不積極。而正在謀求“重返亞太”的美國，從自身對華戰略出發，當然希望中國及其周邊生事，以延緩中國對其世界領導地位的挑戰。我們可以看到，近兩年來，無論是在南海邊界爭端中為東南亞國家撐腰，還是與越南、緬甸、柬埔寨等中國傳統鄰邦頻頻展開政治、軍事合作，美國對於中國的“圍堵”步步逼緊，故此次香港發生“佔中”運動，讓人很難不聯想美國政府在其中究竟扮演何種角色。當然，從近幾天美國官方就香港局勢的聲明來看，幾乎是一些不痛不癢的外交辭令，也強調了其不偏不倚的立場。但近年來，美國駐港官員對於政改議題頻頻發聲，與一些香港政治人物密切互動，這些現象已經引起了北京的高度警覺。果不其然，在“佔中”發生前，北京就透過一些學者專家受訪放風，暗示美國不應介入香港事務，為後來宣傳系統對美方的口誅筆伐打下預防針。而在運動爆發後的第五天，中國新聞社《佔中十問》用很大篇幅烘托了美國官員與泛民、黎智英等人的接觸過程，並指名道姓地稱美國及西方勢力“搗鬼”。因此，雖然沒有任何證據直接證明美國的確“指導”或“操縱”了這場運動，但作為一個長期關切並活躍於香港事務，且與中國存在戰略競爭關係的“世界警察”，美國政府在這場賽局中註定佔有重要一席。
|
