中評社香港11月4日電／香港《大公報》刊發題為“佔中進入尾聲 更新換代開始”的文章，全文如下：
雖然反對派每天都在製造噪音，但“佔中”毋庸置疑已經進入了尾聲。我們不能預測最後的具體解決方式，但香港未來一段時間政治發展的輪廓已經非常清晰。接下來的幾篇文章，本欄將試圖分析“後佔中”香港政治生態，描繪中長期的香港治理髮展藍圖。
總體上說來，“佔中”讓香港整體元氣大傷，所有群體都受到了不同程度的損傷。我們不妨先從反對派說起。
香港的反對派從來都有很大的內部分歧，但在“不執政、不幹實事、只搞破壞”的基本方針之下，加上外國勢力和本地代理人金主背後協調，大家還是可以團結在一起，消極反對特區政府施政。碎片化的組織方式在扯政府後腿的角度來講是非常有效的手段：當政府不建房，甲團體批評它解決住屋問題不力；當政府要建房，乙團體和丙團體即出來批評政府“盲搶地”，用保育和環保的不同理由百般阻撓。反正，當反對者之間沒有、也不需要有一個共同綱領的時候，要批評政府施政非常容易。
在某種意義上，“佔中”是反對派從消極走上積極的一次嘗試。雖然它基本上還是抱著否定、破壞的態度，但“佔中”的大規模組織要求反對派的各個派系進行較深度的合作和協調。但是事態發展下來，各個占領區各自為政，於占領區之內也不願意妥協合作，延續了反對派之前的派系之爭。換句話說，反對派錯過了利用“佔中”進行整合的機會，氣數已盡。
但話說回來，氣數已盡的只是老一輩反對派，新生的反對派力量還有待觀察。反對派的更新換代已經進行了好幾年，過程在“佔中”達到了高峰。戴耀廷等在一般港人眼中是新面孔，但其實在圈子裡面都是老鬼。老反對派這次讓戴耀廷等走在前面，是新瓶舊酒的策略，希望延續老舊的一套路線。這次民主黨等傳統政黨雖然非常低調，但戴耀廷身邊還是陳日君、黎智英等，基本上還是傳統組合。相比之下，學生領袖代表的新一輩反對派，雖然和黎智英以及其背後外國勢力也有千絲萬縷的關係，但和老反對派在論述上有關鍵的分別。
在反對派的新舊交替中，論述的更新換代是關鍵。我們看到8月31日全國人大常委會決定出來以後，老反對派文膽紛紛宣布“民主回歸”已死，就是希望自我顛覆力挽狂瀾，但畢竟言不由衷，也跟不上新一代的“本土派”思想。
“本土派”有著強烈的“港獨”傾向、抗拒內地政權（反共）和同胞（反華）、在某種意義上反對資本主義、對“和平理性非暴力”嗤之以鼻。民主黨和公民黨的領袖骨子裡面不相信這一套，它們的支持者也不會接受這樣的論述。
“佔中”加快了反對派更新換代過程，對他們來說是一個長期利好因素，但短期之內，“佔中”暴露了反對派“民主追求”中的獨裁性質，讓大部分港人警惕反感，下屆選舉必然受到不利影響。
|
