政府亦會就具體提名程序提出三個方案，包括“全票制”，即每名提名委員要“捆綁式”投出三位候選人；“多票制”，即提名委員可按意願投一至三人；以及提名委員就每位參選人逐一投票的方案。消息人士指出，三者的差異在於“全票制”須“捆綁式”投票，部分委員未必能揀選到三位心儀的參選人，但“多票制”以及逐一投票就不會有此問題。
至於“出閘”門檻將會嚴守過半數的決定，報告不會具體列出提名期時間，而候選人的數目將不會清楚訂明是二人或三人，留待本地立法處理。
至於提委會的組成及選民基礎亦不會有任何修改建議，但文件會列明，如社會有主流意見認為可適度擴大選民基礎，可在本地立法層面處理。
據悉，諮詢文件未有提及《基本法》委員會成員陳弘毅的“白票守尾門”方案，消息人士認為方案並無法律問題，屬政治問題，接納與否要視乎是否能達成共識。
律政司司長袁國強昨晚表示，陳弘毅的“白票守尾門”方案，似乎可以在本地立法階段處理，但要有更多細節，例如如何界定白票，才可以判斷這個方案是否符合《基本法》及人大常委會決定。
他強調，在人大“八三一”公布的政改框架中，有空間增加競選的競爭性及參與程度，呼籲相關人士在第二階段諮詢時提供更多意見。 |
