民進黨的道德是非標準
禁不起客觀事實的檢驗
首先，民進黨為了拉攏年輕選民的票，逼高民調的綠營“立委”候選人讓位，由“太陽花學運”領袖陳為廷出馬。但這位被綠營捧上天的“廷神”，竟然是位性騷擾累犯。更讓人驚訝的是，蔡英文對陳為廷的行徑不責一詞，也還為他護航說：“年輕人嘛，不要讓他的傷痕太深。”要不是陳為廷主動退選，蔡英文恐怕還是會繼續保護他，不主動要求他退選。一個心中只有選票沒有是非的政黨，已經喪失將來成為執政黨應有的道德高度與資格。
這場因為陳為廷襲胸所引起的參選與退選事件，它彷彿是一個照妖鏡，讓我們看清了許多事實，原來民進黨人士搬出的道德，並不是普遍適用的，主要都是用來打擊政敵的，對於自己的同志所犯任何法律道德罪行，基本上是不適用的。可見，綠營眾多男女們，團結在陳為廷的犯行下，只因為他是自己人，就毫不考慮，努力為他讚聲。他們毫不在意，這樣自私的墮落與雙重標準，已經危害了社會的共同良知，敗壞我們的文明價值。
其次，蔡英文為了替2016大選鋪路、實現“完全執政”的目標，要求民進黨議員必須取得地方縣市議會議長席次。為了這個目的，她竟然要求黨籍議員公然亮票，違者黨紀處分，完全無視在旁搜證的檢調人員，可謂是公然挑戰司法。
不久前，“監察院”和“考試院”行使人事同意權，國民黨要求“立委”技術性亮票，民進黨立刻霸佔主席台，罵國民黨亮票是反民主。現在選議長，蔡英文下令亮票，“高檢署”說選議長亮票真的違法，民進黨卻罵說，你反對我亮票是反民主，是政治打手。國民黨亮票叫做反民主，民進黨亮票卻變成真民主。真所謂，是非價值紊亂、兩套標準。
再者，選後才一個月，民進黨“立委”已悄悄地在“立法院”發動攻勢，對所得稅法六十六條之六提出修正草案。表面上，民進黨“立委”說是要維繫信賴保護原則，暗地裡，是為富人減稅暗度陳倉。 |
