四、“國際責任論”影響分析
亞投行的這輪擴容體現了中國強大的號召力，無論國內媒體還是外媒，都表現出對中國經濟發展趨勢的樂觀態度。它們不僅看好中國的經濟前景，而且希望借助中國的經濟力量分享更多利益。美國的眾多盟友不顧勸阻加入亞投行，中國勢必要承擔更大的責任以回應這種期待。而“國際責任論”的背後也蘊藏了某種風險，不排除許多國家可能會逐漸捧殺中國，用“責任大國”來綁住中國的手腳，鼓動中國在國際社會中發揮遠遠超過自身能力的作用，用“形式上的領導世界”消耗中國國力，並最終墜入“復興陷阱”之中。
亞洲基礎設施建設存在巨大的需求，只要中國願意領頭供應資金，達成協議並不難，但真正的難題在於回收投資並保證有利可圖。亞投行中的眾多西方國家，絕對不會放棄市場和利潤原則。在亞投行的具體運作中，中國還有可能被捲入一種無底洞的投資，以及投資收益得不到保障的問題。亞洲一系列的基建項目通常周期長、盈利慢，這就涉及到投資國家的政治風險，包括腐敗、政府換屆和政治衰敗，如何確保這些項目不會半途而廢，確保融資渠道的穩定和機構內部的良性競爭，也是亞投行將要面臨的重要問題。
總之，在亞投行的熱潮背後，我們需要冷靜地認識其所面臨的不確定性與及其風險。 中國在籌建亞投行這樣具有全球影響力的重要國際機構方面還缺乏經驗，需要從既有的成熟國際機制那里汲取經驗，穩步推進各成員國之間的有效溝通和制度健全，從而更好地促進沿線各國經濟繁榮與區域經濟合作，加強不同文明交流互鑒，促進世界的和平發展。
作者王裕慶（北京大學國際關係學院國際政治博士生），姚錦祥（北京大學國際關係學院國際政治博士生），王東陽（北京大學國際關係學院外交學碩士生） |
