巴伯：我在中國常聽到這樣一個觀點：中國在建立戰後國際金融體系時沒能夠充分發揮作用並參與其中，所以現在要打造一個新秩序。我感覺您並不同意這些人的看法。您所要向我傳遞的信息是，這些機構可以相互補充，亞投行並不是要挑戰世界銀行和亞洲開發銀行。
李克強：首先我要明確，中國一開始就積極參與戰後國際秩序的建設。我們是聯合國常任理事國和創始成員國。中國雖然一度比較封閉，但是開放以後一直在國際金融經濟體系中發揮自己的作用，而且國際金融經濟體系也為中國發展創造了很大的空間。比如，我們和世界銀行等機構合作，學習了很多先進理念；我們加入世界貿易組織，使中國企業懂得如何更好地按照國際規則參與競爭。無論是和平還是發展，中國都是現行國際體系的受益者。中國現在仍然是一個發展中國家，實現現代化還有很長的路要走，我們還要繼續學習國外先進的技術和管理經驗。事實告訴我們，只有互利才能共贏，才能符合多方利益，也符合中國根本利益，所以不存在打破現有秩序的問題。
巴伯：您把中國描述成“非常負責任的利益攸關方”，我相信大家都會非常高興聽到這種描述。關於跨太平洋夥伴關係協議（TPP），您是否也持樂觀看法？
李克強：中國對TPP也是持開放態度的。我們推動區域全面經濟夥伴關係（RCEP）、亞太地區經濟一體化進程、中國東盟自貿區和我們將要建立的中韓等自貿區都是並行不悖的，對TPP也同樣如此。但是我一直認為，要兩個輪子一起轉，一個是雙邊的、區域的自貿體系，可以多彩紛呈，進行各自有特點的安排；另一個是要符合世界貿易組織等多邊規則、世界經濟全球化和貿易自由化，還應該維護世界貿易組織的基本規則。
巴伯：我想把話題轉向中國經濟。中國正在推進歷史性的經濟轉型。如果需要您為自己的工作成績打分，從1到10，您會打幾分呢？是8分？還是9分？
|
