另一方面，由於國民黨的“血統”來自中國大陸，國民黨要本土化，“拿香跟著拜”，追在民進黨屁股後面是沒有用的，丟了自家魂兒甚至持續綠化，就有走向碎片化和分裂的隱憂。
台灣聯合晚報21日刊文對比稱，國民黨近來拋出的第一個議題竟是應否存留黨名的“中國”，而民進黨的第一個議題卻是如何跟“一個中國”的“九二共識”銜接。這形成一幅奇幻的風景：國民黨想要抖掉的包袱，卻似乎是民進黨發現的新衣。言外之意，國民黨就不怕撿了芝麻、丟了西瓜？
說到底，無論年輕化改革還是本土化論述，都替代不了國民黨終極是要填補信仰的空洞化。以年輕化為例，如果只是換一批沒有黨魂的年輕人上來掌權，除了面孔變了，國民黨依舊會是那個換湯不換藥的百年老店。
謝大寧認為，除了年輕化和本土化合二為一的“去中國化”，國民黨還可以選擇第三條路線，就是堅持中國國民黨的傳統精神，以立足台灣、胸懷大陸、放眼世界為主軸，依照“三民主義”的路線發展，積極尋求兩岸的和平解決方案。只有檢視並重新擁抱起失去已久的黨魂，才能夠成為一個足以號召群眾支持，又富有戰鬥力的政黨。
回到2007年。面對更名說來勢汹汹，馬英九淡定地說，國民黨目前當務之急是提出令人感動的政策與做法，展現反省能力，這些改革理念比改名還重要。如果提不出好的政策、做法，再改名也沒用。雖然時間一晃接近10年過去了，黨主席都換了好幾茬。這番話放在今天來讀，依舊是若合符節，毫無違和感。 |
