未來兩岸關係應該還是會繼續發展。首先因為現在的觀光、三通或各方面交流也好，都是北京用來影響台灣內部政治經濟社會的重要工具，這些工具在台灣換人執政之後不太可能就放棄，甚至這些工具的重要性還更加的提升。所以我認為像觀光、交流等方面的發展，以北京的態度來講，未來可能不是這麼的順利；但是對既有的觀光、文化等交流，因為這是影響台灣政治經濟社會的重要工具，而且未來這個工具的重要性只有更高，不會更低，所以我認為這一點反而會持續，至少實質上應該是不變的。
民進黨逐漸走向務實路線
針對最後一個問題，我認為這一次的選舉，是1996年以來的所有“總統”選舉中“台獨”色彩最淡的一次。這次沒有任何主要政黨的“總統”候選人是以“台獨”做為主題，就是說在政綱或政見裡面有類似這樣子的字眼，甚至包括像上一次的2012的選舉、2008年的選舉，都還出現台灣前途決議文，台灣前途決議文強調台灣是一個“主權獨立”的“國家”，這一次不談這個，代表民進黨逐漸走向務實的路線，至少是沒有要大舉變動現狀的路線。
第二，就是國民黨在馬政府下台之後，其實跟民進黨的互動，就是舊有的國民黨執政人員，未來是否還是跟民進黨站在純然對立的立場，我認為是可以觀察的。譬如說，馬英九在2015年10月10號的雙十談話裡面，他講過一句話，幾乎沒有一個媒體特別強調這一點。他強調說，“維持現狀就是台灣共識”。基本上這十個字裡面有八個字是蔡英文提的，馬英九在雙十談話裡面，等於是重復了一遍。我想這個在台灣的政治發展上來講，是不太常見的。就是藍綠兩黨，特別是國民黨重復了民進黨主要的政見，也就是說未來呢，台灣在兩岸關係上的共識，我認為不見得會像一般想像的這麼低，在許多方面還是可以找到共同的語言。
因此，未來兩岸關係會以和平發展為主，大概不會有太大的變動。當然民進黨也面對缺乏真正懂兩岸關係的人才的窘境，真正從事政策研究的人很少。民進黨需要加快人才培養。新一代的民進黨的人，不管是從政，還是從社運團體出線，對兩岸的定位肯定跟以前會不一樣，甚至跟我們這一年代出生的人，也不會完全一樣。所以這一點，對於未來兩岸關係的發展，我覺得還要再觀察。 |
