3、如何避免韓國傳統總統悲情結局
這種導致總統結局悲情的政治和社會背景有可能發生比較積極的變化，以今後如何避免這種悲情總統局面的出現呢？
韓國向進入“公正化”階段，需要三大“政治改革”
韓國從過去農業和封建體制成功走向“產業化”和“民主化”的發展之路。但當今韓國社會還需要克服“過度民主化”所產生的一些“弊端”，需要進行政治、經濟、社會等各方面的改革。筆者認為，韓國現在需要進入“公正社會”和“依法執法”的“公正化”階段。
筆者強烈主張，其中“政治改革”應要最盡快處理，即韓國需要三大政治改革措施。第一，“修改憲法”，構建“憲法修改特別委員會”，把“帝王的總統制”盡快轉向“分權制”。第二，以“金英蘭法（禁止不正當請托與收受財物法）”嚴重推動反腐措施，嚴格執行“公正執法”，打造“公正化社會”。第三，嚴格推動“國會改革”，創新新政治文化體制。
筆者真盼望，該“國會改革”需要進行至少三個方面：首先，消滅國會議員所有的特權。其次，縮小國會議員總數，即選舉劃界以50萬左右為基本結構，調整從300席縮小到100席以內，包括比率代表議員。再次，國會議員連任限制於“三任制”，有利於預防組成各種“黨派”的弊端，有利於改善韓國新政治文化體制。
通過四次的“和平示威”對內外表現出韓國已經具有了較成熟的市民社會，進而依據“金英蘭法”，該社會發展方向應向設計“公正化”社會。但筆者不得不承認，韓國政治文化真是非常落後。因此韓國社會應主動試圖全面推動“公正化運動”，實現“政治改革”、“國會改革”以及“分權制修憲”，開創“第七屆國民民主共和國”，才能終止總統執政末期的悲情結局。
（金相淳系東亞和平研究院院長、統一部海外教育委員兼北京協議會會長、察哈爾學會研究員、鳳凰衛視國際嘉賓） |
