哥倫比亞大學負責本科招生和助學金事務的院長Jessica Marinaccio稱，學校嘗試建立起能鼓勵學生以不同方式思考的班級。他表示，應該鼓勵這些學生走出舒適地帶。
前10名還包括普林斯頓大學（Princeton University）和加州理工學院（California Institute of Technology）等經常面臨質疑的大學。雖然所有頂級學校在教學資金和科研實力方面表現良好，並且在學生培養成績方面排名居前，但在學生參與度方面大多表現不佳，只有少數例外。這意味著頂尖學院的學生可能無法獲得最豐富的學習體驗，不過畢業後的收入仍可能不菲。
布朗大學（Brown University）在常春籐聯盟院校中排名最低，排在第20名，一定程度上是因為學生培養成績弱於其他盟校。
威廉姆斯學院（Williams College）（整體排名第22位）和安默斯特學院（Amherst College）（排名第23位）在文科學院中排名最高，教學支出和學生培養成績表現突出。但在學生參與度方面，威廉姆斯學院未能進入前450名，安默斯特學院未能進入前600名。換句話說，僅僅是因為一所學校規模較小並且以本科生教學為己任，並不能保証學生獲得令人滿意的課堂體驗。
資金問題
應當指出的是，某些類型的學校未納入本排名評估范圍。本排名不包括軍事院校，因為這些學校的學生不使用聯邦學生貸款，因此未納入貸款償還率和畢業後收入的政府數據庫。20%以上的學生完全通過在線學習的院校也被排除在外，因此自由大學（Liberty University）沒有列入名單。另外，學生數量不足1，000人的規模最小的院校也未覆蓋，因為學生數量太少會給評估結果帶來重大影響。
公立院校雖然被納入排名，但沒有一所躋身前20位。原因是學校的整體評分中有30%是基於資源（以教學支出、師生比例以及科研成果作為衡量指標），而公立大學能在這些領域上投入的資金普遍比私立大學少。
密歇根大學安娜堡分校（University of Michigan， Ann Arbor）在公立大學中排名最高，整體排名第24位，但資源僅排在第72位。除此之外，只有兩所公立院校在資源方面躋身前100位，分別是整體排名並列第30位的北卡羅來納大學教堂山分校（University of North Carolina， Chapel Hill）和整體並列第37位的普渡大學印第安納州西拉法葉主校。
儘管排名中不乏強大的公立院校，但許多州立大學面臨的財務窘困不容忽視。預算吃緊可以影響到班級規模、畢業率、師資力量，以及學校提供助學金（而不是助學貸款）的多寡。
據美國各州高等教育執行長協會（State Higher Education Executive Officers）的一份報告，雖然最近幾年政府撥款有所回升，但2015財政年度用於每位學生高等教育的公共資金仍較2008年低15.3%。
新澤西州蒙特克萊爾州立大學（Montclair State University）校長Susan Cole說，他們充分利用了手上的所有資源。蒙特克萊爾州立大學每位學生獲得的一般政府撥款從10年前的3，100美元下降至約1，750美元。10年前，政府撥款幫助提高了該校的入學率和畢業率，並使之成為一所知名的博士研究大學。蒙特克萊爾州立大學在WSJ／THE大學排名中並列第398位。資源評分排名未躋身前800位，但環境評分並列第75位。
雖然私立大學牢牢抓住了資源分數，但在生源多樣化方面，公立大學的評分往往更高。這意味著，財大氣粗的學校通常不會招收許多需要額外支持（例如費用高昂的補習和學術口詢）的學生。在環境評分中躋身前10的大學中，有兩所大學屬於紐約市立大學，五所是來自加州的公立大學，只有三所是私立大學。
好好利用這份排名
WSJ／THE大學排名無意成為所有學生挑選大學的終極指南，應該把它作為一個選擇的起點。這份排名考察了許多因素，在選擇去哪所大學的時候應該把這些因素考慮進去。
雖然競技體育項目、活躍的社團活動或是毗鄰一座大都市可能讓大學生活更加豐富多彩，但畢業後的前景和政府的財政資源也同樣重要。
喬治城大學（Georgetown University）教育與就業中心主任Anthony Carnevale說，這很重要，是你應該考慮的事情。
（來源：華爾街日報） |
