筆者以為，“交流協會”更名一事並不單純。將“台灣”納入到日本對台政府機構的名稱中，就是實質地為“台灣”正名。台灣正名運動於2002年就已經開始，李登輝當時擔任該運動的總召集人。該運動言“中國”只指在大陸的中華人民共和國，世界大多數國家均承認中華人民共和國為“中國惟一合法政府”，所以在台灣的所有政府機關公司行號名稱不應有“中國”相關字眼，“正確名稱”應該有“台灣”或相關名稱。台獨人士認為北京方面將“中國”一詞視作是兩岸最終希望統一的象徵，故台灣不應當再使用。
“交流協會”更名也將可能引發日本在台機構的更名，那麼台灣對日機構“亞東關係協會”也可能依照日本方式改稱為所謂的“台灣日本關係協會”。台灣當局前駐日本代表許士楷就提出，“亞東關係協會”、“台北駐日經濟文化代表處”等機構名稱也應趁此機會一並“正名”，“‘外交’不能只想維持現狀”。根據最新3月6號消息，台灣的“亞東關係協會”也將改名為“台灣日本關係協會”，全案已經呈報“行政院”，等待核定中。這與其說是台灣對日本調整的正面回應，還不如說台灣方面借日本更名之力，而將上述去“中國化”中更名運動中“台灣國”意涵堂而皇之地拿到台面上來。未來，台灣駐日本的“台北經濟文化辦事處”可能更名為“台灣駐日辦事處”。另外，台灣當局可能也會借助美國之手，將台灣對美窗口“北美事務協調會”更名。如果美國願意背書，將是台灣執政黨執政後去“中國化”最大的成功。我方必須注意並提前防範。
三、未來日台可能開啟“准外交”關係
日本在台機構更名，是繼美國候任總統特朗普與蔡英文通電話，並且稱後者為所謂“台灣總統”之後，又一傷害“兩岸同屬一中”原則的故意所為，是對台灣分裂勢力的支持。筆者也不認同某些國內媒體說此更名僅僅滿足了台灣當局“虛榮心”的說法。這本質上就是對一個中國的挑釁。台灣執政者將其所成為“台日‘外交’的一大突破”並不為虛。在台灣當局頻頻拉響與友邦“斷交”警報的當下，日方此舉被台灣方面解讀為“印證台日雙邊關係繼續朝‘正面’方向發展”，也是民進黨聯日依美制衡大陸的重要的一步。
日本將繼續奉行“以台制華”的政策，以發展“非官方”名義保持台日關係發展的延續性，甚至在必要時會有所突破，“官方”也會探性地訪問台灣，以小步慢走的方式，達到日台關係的“准外交”化。台灣則視日本為抑制統一的外援助及拓展“國際空間”的重要支持，積極發展與日本的實質性關係，雙方在政治、安全、經濟、軍事、人文等領域合作會不斷深化，尤其是雙方在政治、安安全領域的關係必將更加密切。這將將給兩岸關係的發展帶來一定的負面影響，增加了中國解決台灣問題的難道。
|
