|
| 美國新型遠程反艦導彈（LRASM）。 |
中評社北京5月20日電／近日，據國外媒體報道，美國新型亞聲速遠程反艦導彈LRASM成功進行了F/A-18 大黃蜂機載分離試驗；日本超聲速反艦導彈ASM-3則秘密進行了首次海上試射；而俄羅斯的鋯石高超聲速反艦導彈更是聲稱將於今年正式服役。那麼，為什麼有的國家選擇發展亞聲速反艦導彈，有的國家則大力發展超聲速反艦導彈？這兩種導彈又反映了哪些技術路徑？
蘿蔔青菜，各有所愛
環球網報道，反艦導彈是從艦艇、岸上或飛機上發射，用於攻擊水面艦船的導彈。自20世紀40年代問世以來，反艦導彈已走過了70多年的發展歷程，並多次在實戰中應用，取得了輝煌的戰果，成為一種效費比很高的戰術導彈武器。
反艦導彈到底該走亞聲速路線還是超聲速路線？這個爭論自反艦導彈面世以來，就一直存在。
上世紀中期，美國、歐洲、俄羅斯的科技人員就曾發生過激烈爭論。大體上，美歐各國選擇的是亞聲速反艦導彈路線，而俄羅斯則是以超聲速反艦導彈為主，亞超聲速並舉的發展路線。其實這個問題早已超出了技術範圍，每個國家的發展思路基本是依據本國國情和技術優勢，為自身的政治需求及其軍事戰略思想服務的。
比如，美國一直奉行全球性海軍戰略，強調基於作戰平台、信息網絡的體系反艦作戰能力。他們對反艦導彈發展一直以亞聲速為主，呈現出高隱身、信息化、智能化、大射程的技術發展趨勢。同時，美國也在積極研發高超聲速飛行技術，追求高馬赫數突防和臨近空間突防，形成了高、低搭配的“跨代式”反艦導彈發展路線。
美國反艦導彈的典型代表是捕鯨叉亞聲速導彈、戰斧亞聲速反艦型導彈，以及美國聲稱能“改變博弈規則”的亞聲速新型遠程反艦導彈LRASM。
|
