4、輿情中有少數理性聲音，但聲量及關注度很低，對整體輿情影響很小。
在典型分析中也觀察到有少數理性聲音存在，該部分觀點認為兩岸都是中國人，過去八年兩岸關係和平發展也取得良好的成果，當前兩岸只是缺少共同政治基礎，但沒有到兵戎相見的地步。如果真的採取“武統”方式，只會造成骨肉相殘、兩敗俱傷，兩岸應該盡速恢復溝通協商機制，透過對話、交流緩解緊張情勢，為兩岸關係打開新局。
在部分藍營主頁及中立主頁中，觀察到有少數較為冷靜、理性的聲音，認為兩岸人民是骨肉同胞，不應採取武力方式來解決兩岸問題。過去八年間兩岸已經打破堅冰並實現最高領導人會面，證明兩岸可以通過和平、對話方式來解決歷史問題，不要透過互相威脅、放狠話來抬高兩岸民粹、製造緊張氛圍。戰爭只會是人民的悲歌而成全政客的利益，一旦爆發對兩岸同胞將是巨大災難，現階段最重要是建立聯繫機制進行溝通，勿讓兩岸決策層被民粹所干擾。
整體來看，在輿情中仍然有理性聲音存在，反對“武統”、反對民粹擴張、反對互相挑釁，認為應當通過和平、對話方式打破兩岸關係僵局。但該部分輿情的聲量及關注度很低，對整體輿情影響很小。
|
