第二個時間點是蔡英文剛當選還沒就職的時候，我認為這個時間段大陸作為大國應主動伸出手來交流，但這個時間也過了非常可惜。因為蔡英文剛當選時是比較能務實地去談“民共之爭”到底問題在哪裡，如果那個時間點談這個問題的話，兩岸關係不會是現在這個狀況。
我每次去大陸最擔心的就是“武統”的聲浪日趨嚴重，如果是操作出來的，也就是機構效應的產物，不用太關注。如果這是事實，問題就更嚴重了。但他們說不是，我當然也有質疑。
這兩個時間點錯過很可惜，但不能因此就不交流。在民進黨執政的情況下，兩岸官方不交流關係只會更壞。這個責任誰來負？兩邊都有責任，但大陸的責任更大。美國人呼籲中國要做負責任大國，但我擔心中國日益成為霸權大國。
我作為祖籍四川的外省第二代，覺得大陸現在不像郭委員說的“自負”那麼嚴重，但卻過度自信，不容易聽進別人務實的話。我這4次交流對此深有感受，大陸學者專家重視我的意見，但我一些很實際的話在他們看來就是在幫民進黨講話。我是吃國民黨奶水長大的人，一家都是國民黨人，我在軍旅服務多年，我為什麼會去幫民進黨？我是幫台灣2300萬人的多數講話。
所以我一直對大陸學者建議，看問題要看兩岸人民。權力再偉大，沒有人民的力量也不成其為權力。東南亞許多國家比如印度、印尼、菲律賓，都曾敗倒在人民的力量下。所以我覺得官方是導致兩岸關係現狀不好的主要原因，沒有官方交流，民間再怎麼交流都很空泛。
還有一點供參考，雖然陸委會和國台辦交流停止，但海基會和海協會作為民間機構沒有道理停止交流。台灣老百姓會覺得兩個協會都不交流了，那台灣真正的問題要透過誰來傳遞？透過學者傳遞效果有限，解決兩岸關係的瓶頸還是要靠公權力。另外，我最近幾次都和大陸方面建議說，“統戰”這個詞是不是要做適當修正？因為這個詞讓台灣民眾很敏感，再好的政策只要沾上統戰，都讓台灣民眾害怕。那麼就必須深入思考台灣人害怕在哪裡。 |
