第二，特朗普首選日本作為東亞之行的第一站，一方面給了繼續擔任首相的安倍以“巨大鼓舞”，另一方面的目標主要是提高對華要價。在吹捧日本地緣政治戰略重要性的同時，希望中國在相關問題上與美國“積極合作”，最好是與美國達成符合美國心意的“共識”。所以特朗普對日本的吹捧也不過是對其他國家提出“明白”的暗示。這位商人政客絕不是沒事跑過來友情出演“和平天使”，他所要的是“合理”的交易，而交易對象包括但不限於同盟內部的日韓。換句話說，被特朗普極力渲染的朝鮮問題和美日韓東北亞同盟的內部協調，都是為了向某個東亞大國施加更大的壓力以圖獲取更大的讓步而已。
第三，特朗普希望借第三國議題鞏固作為亞太再平衡戰略的根基美日韓同盟。日韓之間的結構性矛盾，絕對不限於單純的歷史問題。一個顯而易見的地緣政治“常態”就是，自古至今，日本是對朝鮮半島最大的地緣政治威脅。因此，日本的強大對於在美國強行撮合下，被動形成的東北亞軍事同盟中的韓國而言絕非福音。而以安倍為代表的右翼勢力在修憲問題上一意孤行，日本軍國主義複活已經是一個事實，而不再是一種“預期”。所以，再軍事化的日本對於韓國來說並非對抗另一個東亞國家的靠山，反而是一種極其嚴重的現實隱患。特朗普調和日韓矛盾的初衷，也不是為了使兩者真的冰釋前嫌，進而同舟共濟；而是要在滿足美國亞太軍事存在條件的基礎上，適應美國的地緣戰略政策。所以，對於特朗普而言，趁此出訪時機，再給美國戰略棋盤上的兩個馬前卒一些“鼓勵”和“鞭策”也是題中之義。 |
