|
| 張顯超 |
張顯超：美中矛盾調和的關鍵 在於雙方領導人的相互認知
謝謝董事長、與會的學者，也歡迎羅執行長。
我認為中美貿易戰是未來中美戰略的較量。坦白講，這不是台灣能介入的。因為兩岸關係的和平，幾十年都建立在美中台三方的平衡之上。現在美中關係不好，台灣可以作為第三者的角度比較客觀地看這個問題。我們來想一想，是不是雙方的關係真的那麼不好？戰略上的針鋒相對是不是那麼必要？這需要美中雙方都進行反思。
《大國政治的悲劇》、《修昔底德陷阱》，這兩本重要書的發展，讓美中走入自我預言的困境，我認為這不是一件好事。美中關係不衹是一代人的事，或許回到美中的歷史會更清楚現階段發展的梗概，我等一下來講這件事。
說到500億、2000億這些懲罰性關稅，我倒覺得這對兩個大國來說反而是小事，如果兩國領導人計較，會是一件大事，不計較，就不是一件那麼大的事。美中較量台灣也插不上手，美中的大氣候穩定，才會有兩岸關係的和諧發展，台灣才有可能維持現狀。美中大局塵埃落定之前，尤其是在未來一兩年內，我的判斷是兩岸關係是相對困難的。美中能和解、能走到一條路上，才會有比較寬廣的未來。台灣也不想走回冷戰以前的狀態，而是希望有新的局面、用新的思維來處理兩岸關係。
美中關係的歷史軌跡是很微妙的，大抵來說，美國與中國不是敵人，雙方之間是朋友關係的時間更長。中國是一個文明古國，美國是一個新文化國家，所以雙方會相互吸引，也能夠互補。特朗普的小孫女，去學中文、唱茉莉花，表示特朗普在骨子里不是真的討厭中國，他是欣賞中國文化的。在八國聯軍侵華之後，唯一把賠款還給中國的是美國，這才有了兩岸的清華大學；美國在清末時期，也主張不要分裂中國；二戰時期，如果沒有美國參戰、協助中國、打敗日本，說實話中國根本挺不住；發動韓戰，那是因為毛澤東和斯大林的關係，美中才交惡，但那也衹是邊境性的。 |
