中評社北京6月19日電／張蘊嶺：高度重視全球化發展的新調整及影響
來源：《國際問題研究》 作者：張蘊嶺，山東大學講席教授、國際問題研究院院長，中國社會科學院學部委員
新冠病毒肺炎在全球肆虐，200多個國家和地區發生疫情，30多億人口被不同形式的隔離，儘管染病人數和死亡率比歷史上的幾次大瘟疫少，但其波及範圍和綜合影響是史無前例的。全球化［1］是病毒在全球快速蔓延的一個主要原因，它使得世界各國緊密地聯繫在一起，通過便利的陸、海、空運輸，加上日益頻繁的經濟、科技、文化交往，如今才真正體現“環球同時涼熱”。
面對疫情，各國都採取了嚴厲的防控措施，其中停止或限制國際交往和居民活動是普遍採取的應急手段，由此導致國際貿易和其他形式的交往突然中斷，整個經濟社會活動斷崖式冷卻。在此情況下，國內外生產與消費的供應鏈斷裂，企業和個人都陷入困境。
疫情與其連帶的諸多問題引發了人們反思：全球化怎麼了？對全球化的責難如潮水般湧出，悲觀的論調占上風，有人斷言，全球化已經終結。
全球化是一把雙刃劍，在帶來好處的同時，也會產生問題。事實上，反全球化勢力一直與助推全球化的勢力相伴相隨。在全球化的問題凸顯時，自然就使得反全球化的勢力影響增大。比如，近年來，有關財富積累的兩極化討論變得活躍起來，在一些國家甚至催生新的政治勢力崛起，引發激烈的社會運動，法國學者托馬斯·皮凱蒂批判財富積累兩極化的專著《21世紀資本論》成為熱銷書。批評者認為，全球化導致資本的大肆擴張，使得財富越來越集中在少數人手裡。
本次對全球化的批評一方面來自企業界，全球化下的國際供應鏈在疫情面前不堪一擊，頓時崩塌，因此，他們呼籲重新考慮企業的經營安全；另一方面也來自政治家，他們把疫情擴散和經濟困境歸罪於全球化所帶來的對外依賴。未來，全球化的發展肯定會發生變化，究竟會如何變化呢？ |
