關於高層訪問的問題，高訪對中韓雙邊關係曾產生過非常積極影響。2014年習近平主席訪韓、2015年朴槿惠來華參加抗戰勝利70周年大閱兵，標誌著中韓雙邊關係一段時間內的最高點。遺憾的是，此後由於美國的施壓和韓國的錯誤選擇，美國在中韓之間打入了薩德這個楔子，扎入了一根刺，使得中韓關係的發展如鯁在喉。文在寅總統上台後著力恢復和改善中韓關係，2019年12月底來華參加中日韓領導人會議時專門訪問北京。如果沒有這次訪問的預熱，可能中韓在新冠肺炎疫情初期的互動不會這麼友好、這麼及時。從雙邊關係的發展來看，需要改變目前這種有見面、無訪韓的狀態，需要加強領導人對雙邊關係的引領。
關於新冠疫情對於中韓關係的影響，不應過於消極地解讀。新冠疫情的確影響了中韓貿易和經濟合作，但是從以往1997年亞洲金融危機和2008年全球金融危機的經歷來看，中韓合作具有“危機驅動型”特徵。事實上，率先走出疫情的中韓兩國開通了“快捷通道”，共同維護國際產業鏈的穩定，兩國政治互信也明顯加強。疫情還使得中韓雙方意識到簽署雙邊FTA升級版的緊迫性，也有助於中韓兩國在區域經濟一體化和非傳統安全領域深化合作。
關於中美競爭的問題，我不認為中國現在已經成為與美國勢均力敵的對手和競爭者，祇是感受到威脅的美國對崛起的中國採取了強力打壓的政策，完全不同於當年的美蘇對抗。中國也會積極應對美國的打壓，見招拆招。有觀點認為中美之間的緊張關係使韓國的戰略選擇越來越難，實際上這裡面還有另外的機遇，即，中美競爭也讓韓國的重要性明顯提升。美國在爭取韓國加入擴大版的G7（G11）、“經濟繁榮網絡”（EPN）等機制。韓國對此保持警惕，畢竟韓國的國家利益並不總是與美國的國家利益相重合。
寧賦魁：謝謝我們董向榮研究員剛才提到的幾個觀點。在發展中韓關係當中，如果我們把這幾個問題搞清楚了，相信對中韓關係的發展會有很大的一個推動。 |
