|
| 日本拒絕了岸基宙斯盾。 |
中評社北京10月23日電／《亞洲時報》近日刊文稱，日本欲建立進攻能力的想法，引發了美國的擔憂。
日本決定停止在其海岸的兩個位置部署美國提供的先進雷達和導彈攔截器之後，鄰國展示了全新的彈道導彈，這讓日本感到制定可行的導彈防禦計劃具有了新的緊迫性。
日本國防規劃者現在正在考慮替代宙斯盾的陸上系統。一種選擇是把導彈攔截裝置移離陸地，把它們安裝在船上或石油鑽井平台上，但是把雷達留在岸上。更有爭議的想法是將重點從防禦轉向進攻，在導彈發射前使用遠程導彈打擊潛在的導彈發射裝置。
報道稱，美國得知了日本不再部署陸基宙斯盾的決定。但在幕後，與五角大樓保持密切聯繫的防務專家質疑，日本是否有足夠的資源來實施海基攔截或者先發制人這兩種選擇。
更嚴重的是，他們擔心，這可能反映出日本對美國失去了信心。美國原本承諾，一旦別國對日本的發起攻擊，尤其是有限的打擊，美國要作出反應，專家稱之為“擴大威懾”。
美國防務專家認為，日本擁有打擊能力，這將與美國其他盟國類似。但他們堅持認為日本應該將現有的軍事力量與美國更緊密地結合在一起。
肖夫說：“如果能整合它並使之成為一種同盟能力，美國將其視為力量倍增器，這是一件好事。即使他們對聯盟的信心下降，沒有我們，他們也無法獨自完成任務。”
美國專家指出，擁有可靠打擊能力的成本將是巨大的，遠遠超出像宙斯盾這樣有限的導彈防禦系統。
如果沒有複雜的情報和偵察系統的基礎設施，比如衛星監視系統，日本就無法定位和瞄准對手的導彈部隊，日本的導彈也就無法使用。日本也需要具備網絡、空間和電磁能力來攻擊敵國的防禦系統。
他們質疑，日本將有限的資源浪費在美國已經具備的能力上是否合理。
|
