這些團體和組織中的每一個都盡其所能，於1月26日動員起來，誓要奪回屬於他們的印度共和國。他們向極右翼的印度教民族主義者發出警告，反對者未死，印度仍是屬於全民的共和國。進步和妥協力量的共存似乎是矛盾的，但正是這種不完美的聯盟擴大並推動了農民運動繼續發展。這是印度歷史上的重要時刻。
1930年，尼赫魯呼籲其在印度議會的支持者將1月26日定為印度獨立日。印度眾多組織的自由戰士們在這一天慶祝，這標誌著印度爭取獨立的新階段。這是一個歷史性的時刻，震驚了英國殖民者，他們從未想到印度人會如此反抗他們。
雖然尼赫魯一代人走入了歷史，但如今更應該應該讚揚當時的旁遮普社會主義革命家巴格特·辛格（Bhagat Singh），他比其他任何同胞都更加強烈地傳播徹底獨立的思想。辛格是堅定的無神論者，他不僅主張完全脫離英國獨立，還主張推翻印度上層的統治階級。
甘地等領導人對辛格的革命思想和行動感到十分不滿，並譴責了他的思想和行動。對於印度政治精英們而言，辛格太過激進。
因此，正是不完美的、互相矛盾的各種意識形態力量的結合（與我們今天所看到的類似），使1月26日成為歷史性的一天。這是一個漫長的征途的開始，印度要實現徹底獨立，印度的每個組織都以自己的身份有機地參與進來。除了右翼的國民志願服務團（RSS）繼續依靠英國殖民者，同革命者保持距離。
具有諷刺意味的是，如今，具有與RSS相同意識形態的人民黨，正處於相似的歷史地位上，它已與印度的民眾運動相對立。而且具有諷刺意味的是，正如英國人沒有想到，本質上是英國殖民統治的安全閥的印度國大黨可以挑戰其權威一樣，印度人民黨亦沒有想象到自己的一些盟友，也會如此快地站在了他們的對立面上。
這就是2021年1月26日的意義所在：它與1930年和1950年同一天發生的歷史事件相呼應。這一天是印度共和國重生並被其人民奪回的時刻。
的確，這場運動是不完美的。但是，讓我們提醒那些仍然否認這一刻具有歷史意義，或正忙於抹黑運動的人等，1930年1月26日的事件可能看起來也很混亂或倉促，但它們最終導致了英國殖民統治的垮台。2021年1月26日，印度人民群眾明確地表示出，他們正在打敗極右翼的印度教民族主義者，以及站在歷史反面的利益集團。
|
