第二個方面,減免或者取消附加關稅。越來越多的研究表明,附加關稅不但沒能緩解美國的貿易逆差,而且加重了企業和居民的負擔,推動了物價上漲。在通脹壓力高企的情況下降低關稅,一方面有助於擴大進口,緩解國內的供求矛盾,另一方面也有助於緩解通脹壓力。
第三個方面,通過國際協調,穩定能源原材料價格、穩定供應鏈。這一輪通貨膨脹來勢凶猛,並呈現全球性的特點,很少有國家能夠獨善其身,在這種情況下,加強國際協調對於控制美國的通貨膨脹也非常重要,這既包括合作抗疫,促進全球產業鏈盡快恢復,也包括採取措施穩定重要商品的價格。石油價格對於美國通脹有非常直接的影響,而美國對於國際油價也具有重要的影響,如果通脹太高,預計美國將通過擴大原油開採量,或施壓油組及盟友加大石油供給來抑制能源原材料價格的過快上漲。
美聯儲貨幣政策的目標包括:穩定通貨膨脹、促進充分就業,通貨膨脹率在決定美聯儲貨幣政策方面發揮著重要的作用。儘管去年為了避免日本式蕭條,美聯儲將2%的通脹目標制,修改為2%的平均通脹目標制,對通貨膨脹的容忍度有所提高,並且賦予了美聯儲何謂平均通脹一定的解釋權,但這並不意味著美國可以無限度容忍通脹。實際上,正是持續超預期並加速上升的通貨膨脹數據使得美聯儲在11月份的議息會議上宣布縮減QE(量化寬鬆),並修改了對通脹是暫時性的措辭,在12月份議息會議上明確加快退出QE,並討論加息和縮表。
目前對美聯儲何時加息,市場分歧很大,筆者認為大概率在2022年上半年就有可能加息。原因之一是,無論是通貨膨脹率還是平均通脹率都已經滿足2%的目標;原因之二是,基於我們的模型測算,彼時大概率美國的經濟和工作崗位能夠恢復到疫情前的水平,使得就業的條件滿足。
反對加息的一個原因在於,其對供應鏈恢復等造成本輪通貨膨脹的因素作用不大。筆者認為,應該盡早加息的理由在於,加息對於抑制需求、抑制資產價格及穩定通脹預期的作用明顯。在產出缺口為正的情況下,應該及時改變過低的利率。當然考慮到疫情、中期選舉與財政政策的配合,筆者認為美聯儲會早加息,但並不會陡峭化加息,而是非常平緩的加息。就像此前幾次一樣,最後實際加息幅度可能會低於剛開始時的市場預期。 |