|
| 清華大學國際關係研究院副院長、南亞研究中心主任李莉（視頻直播截圖） |
第二，在對國際關係本質的認知方面，印度也秉持著無政府體系下的兩種自助手段，即獨立自主和自力更生。謝超首先指出，中國的獨立自主與印度的獨立自主是兩個不同的概念。中國政治環境下的獨立自主是一種原則，可用以指導諸多國際環境下的戰略選擇，但印度的獨立自主則更偏向於一種具象的狀態，它更加著眼於國際體系下能夠影響印度獨立自主狀態的國家，例如冷戰時期的美蘇、冷戰結束後作為單極霸權存在的美國以及莫迪執政以來被視為外交軍事戰略重點的中國。在自力更生層面，印度作為一個有著近14億人口的大國不可能永遠依靠外界援助而生存，自力更生才是其在世界大國之林站穩腳跟的根本之策。印度獨立後的首任總理尼赫魯曾說過，“印度作為一個國家來說如此之大，因而不會屈服於任何國家，所以無需與任何國家捆綁在一起，儘管這些國家是如此的強大。” |
