中評社北京5月12日電／據大公報報道，目前在全球具有較大影響力的世界大學排名體系主要有4個：QS世界大學排名（QS）、THE世界大學排名（THE）、U.S.News世界大學排名，以及上海軟科教育信息咨詢有限公司發布的世界大學學術排名（簡稱ARWU）。其中，THE、QS、U.S.News需要高校報名並提供數據。由於時常出現“數據打架”現象，這四家評級機構排名的合理性也受到不少質疑。
據悉，借助於大學排名向大學出售咨詢、認證、數據類的廣告和產品，是大部分排名機構的盈利方式。有專家分析，對大學進行或綜合或單項的各類排名，對內地高等教育發展曾經起到了一定的積極作用，但在重視過度尤其是與經費等資源配置掛鈎後，也帶來了不少問題。更重要的是，此類排名過多包含商業操作，不可避免帶來客觀公正問題的非議。
同一所高校在不同排名體系中的名次可能出現較大差距。例如，中國人民大學在U.S. News排行榜中位於世界第525名，內地第48名；而在ARWU的評估中則處於世界第601至700名，內地第19名。此外，現有的世界大學排名幾乎全部偏向自然科學，尤其是醫學和生命科學。在這種“重理輕文”的導向下，中國乃至全球大學均出現裁撤人文社科專業的現象，令人擔憂。
|
