慣用伎倆早已過時
冷戰的結束和美國霸權的建立似乎消除了建立新聯盟的必要性。
這一時期，傳統軍事集團被所謂“意願聯盟”取而代之，後者是為解決特定問題而組建的。各國參與這樣的聯盟無需承擔長期義務，又能向霸主表忠心。正是這種聯盟支持了美國2003年違背聯合國安理會決議入侵伊拉克的行動。
但中國經濟的日益崛起、其外交雄心的逐步增長、G2（中國和美國）理念的失敗、普京的慕尼黑演講、烏克蘭危機的開始和發展，無不標志著美國霸權的末日。世界逐漸滑向新冷戰，華盛頓不禁再次使出慣用伎倆——軍事政治集團。
首先登場的是美國、印度、日本和澳大利亞2007年成立的“四方安全對話”（QUAD）。衆所周知，這一機制旨在遏制中國，但任何聲明中都找不到這一提法。
近幾年來，印度人在日本支持下緩慢、不知不覺但持續地改造了QUAD。表面上，該機制毫無變化，但同時，它的制度化不是朝著軍事安全的方向發展，而是更多專注於建立旨在應對更廣泛威脅的機構。一方面，他們的活動至少有一部分仍是妄圖遏制中國崛起；另一方面，其目標越來越模糊。最近，華盛頓和新德裡都開始討論QUAD＋模式，但印度人和美國人對擴容進程的看法不同：美國希望把自己的盟友納入其中，而印度明白，只有當該機構不再具有明確的反華傾向，而是著眼於解決實際的地區問題時，多數亞洲玩家才會同意加入。
美國人并不習慣東方的複雜微妙，決定采取老辦法。2021年，澳英美聯盟（AUKUS）宣告成立。此外，“盎格魯圈”國家間還有其他協作形式：美國、英國、澳大利亞、新西蘭和加拿大共享情報的五眼聯盟。顯然，五國之間的合作只會加強。但美國能否成功拼凑出比上一個更成功的新的SEATO，要打一個大大的問號。 |
